Happy 10th anniversary, Ubuntu

 

 

 

ubuntuannyhero

 

It’s the 10th anniversary of Ubuntu Linux, and Jack Wallen takes a moment to look back on his experience and what Ubuntu has meant for him and the Linux community.

Back in 1999, Mark Shuttleworth funded a team of developers (after dredging through a massive Debian mailing list archive for developers) to focus on Linux. It took nearly five years after inception, but Ubuntu 4.10 was released in 2004. That iteration of Ubuntu was dubbed Warty Warthog.

I remember it well. Prior to 2004, I was a staunch advocate of Red Hat Linux and then (after Red Hat stopped focusing on the desktop) “Fedora Core.” What brought about the switch was simple — I was growing tired of jumping through hoops to get multimedia to work with Fedora. Every time an installation was complete, the nightmare of managing MP3s, video, and web browser plugins was ever looming. I decided it was time to find a new distribution. I went through a few (Mandrake, Lindows, SuSE, and Xandros), only nothing seemed to get everything just right. I went back to Fedora and installed Enlightenment as my desktop. Still, the experience felt incomplete.

But then came Ubuntu and an ease of use unheard of in the land of Linux. Working with the GNOME desktop and a set of tools that offered unparalleled simplicity, Ubuntu shot up the rankings on Distrowatch to become one of the single most popular Linux distributions ever. For the first time, Linux had a distribution that new users could hang their hat on. Users tired of the Microsoft way could transition to something altogether different without feeling like they had to learn a completely “different language” in doing so.

Ubuntu opened up a gateway to the masses for Linux. It also raced into a perfect storm of criticism. For various reasons, factions within the Linux community sought to tear down Ubuntu. To those, and all else, I would say this:

Imagine the world without Ubuntu. What if Mark Shuttleworth never risked putting together a company focused on developing a user-friendly Linux distribution?

  • There would be no Linux Mint
  • There would be no Elementary OS
  • There would be no Lubuntu/Kubuntu/Edubuntu/Mythbuntu
  • There would be no Bodhi Linux
  • There would be no Deepin
  • There would be no Ubuntu Kylin
  • There would be no Ubuntu Studio
  • There would be no Ubuntu Phone

You see where this is going, right? The truth of the matter is that Ubuntu not only opened up the floodgates for new users, it also opened a gateway for other distributions to be easily created and maintained.

To simplify, Ubuntu made it easy for Linux to be Linux. No matter how loud the voices of the nay sayers become, what can’t be denied is that Ubuntu has done more to move Linux forward on the desktop than any other distribution.

One of the chief contributors to the detractors is Ubuntu Unity. Never before has there been such a polarizing Linux desktop. No matter where you stand on the Unity fence, it can’t be denied that Unity has gone a very long way to prove that the Linux community can produce an incredibly modern desktop and be a worldwide leader in innovation.

I remember ordering and receiving my first Ubuntu disks (remember Cheapbytes), my first Ubuntu t-shirt. Although I’d been using Linux for some time at that point, it was the first instance I felt inclined to purchase merch. It was like following my favorite band and wanting their latest CD and concert tee.

Linux had become a bit rock-and-roll. It had a swagger. No other distribution could bring that to the table like Ubuntu.

Is it perfect? No. Has it managed to yank Windows from the cold, dead hands of the masses? No. Has it reached critical mass? Not even close. Ubuntu has a long way to go, but it also has the momentum to carry it forward faster and farther than any other distribution. And no matter if you are a Ubuntu user or fan, you should take a moment to give thanks to the distribution that has made so much possible for Linux in the server room, the desktop, and the court of public opinion.

Happy 10th anniversary, Ubuntu. I can’t wait to look back on your 20th anniversary and see how things have evolved. Bravo!

“10 mil tipos nuevos de malware en entornos Windows: CADA DIA ! “

98aaa92e-2f54-4d4f-a62d-3bdec343ad85

Cada 8.6 segundos aparece un nuevo malware para entornos Windows, y en el primer semestre de 2014 se han descubierto un millón 848 mil 617 nuevas amenazas, informa la compañía en seguridad informática G Data.

La empresa asegura que los troyanos, descargadores y adwares son los programas maliciosos e indeseables más utilizados por el cibercrimen, y los últimos de éstos se han multiplicado por 16 desde 2012.

Estos tipos de virus modifican la configuración del navegador sin el consentimiento del usuario, y muestran anuncios y ofertas no deseadas; además están diseñados para dificultar su desinstalación y resultan muy lucrativos para sus creadores.

El experto en ciberseguridad de G Data, Eddy Willems, explica que un gran número de amenazas no implica riesgo más elevado o mayor peligrosidad, y la conversión a sistemas operativos de 64 bits complica el trabajo de creadores de malware.

Si se mantiene el ritmo de creación de malware, agrega, en 2014 se superarán los 3.5 millones de nuevas amenazas registradas el año anterior, y los troyanos bancarios y los hadwares se consolidan como los programas maliciosos más lucrativos.

¿tiene posibilidades de ser un producto real? Un iPad Pro híbrido con iOS y MacOS X

El iPad Pro, el supuesto tablet de 12,9 pulgadas que prepara Apple podría ser, o al menos uno de sus modelos, un dispositivo híbrido, a medio camino entre un MacBook y un tablet, y por lo tanto con iOS y MacOS o un software que aune ambos, según los últimos rumores desde Taiwan.

Los últimos rumores sobre el iPad Pro echan un poco más de sal a la ya de por sí sabrosa salsa que hay alrededor de este dispositivo. Tras haber sido dado por perdido y rescatado, los últimos rumores apuntan a que sería el gran “One More Thing” que Tim Cook desvelaría este mismo mes en la presentación de los nuevos iPad Air 2 y la siguiente generación de iPad Mini.

Es ahora desde la cadena de producción en Taiwan las que afirman que Apple cuenta con, al menos, dos prototipos de iPad Pro con pantalla de 12.9 pulgadas. Mientras uno sería un tablet al uso, es decir, con iOS, el segundo de ellos se trataría de un dispositivo híbrido entre un MacBook y uno de los tablets de Cupertino.

Ambos llegarían en algún momento de 2015, sin que estas fuentes concreten en que momento será, y el segundo de ellos podría ejecutar tanto aplicaciones de iOS como de MacOS X, algo que es un rumor recurrente antes de cada lanzamiento de cada una de las iteraciones del sistema operativo para ordenadores de Apple. La última será Yosemite, y al menos en la beta distribuida en el programa de testeo, esta posibilidad no está presente aunque sí una integración más profunda que nunca entre las aplicaciones móviles y las de escritorio.

Pero ¿realmente existe la posibilidad de un dispositivo híbrido de Apple?

Hay que remotarse a las declaraciones de Tim Cook en la presentación de resultados de la empresa, para el segundo trimestre de 2012, en las que descartaba el desarrollo de este tipo de dispositivos. Sin embargo, también en suconversación con Walt Mossberg en el D11 también  negaba la mayor ante el desarrollo de un wearable. Tres años después, justo el tiempo que Jony Ive indica que se tardó en gestar el Apple Watch, el smartwatch de Apple ha sido presentado.

 

Patentes, haberlas “haylas”

Al igual que con muchos otros productos, Apple tiene patentado “por si las moscas”, el diseño de un MacBook / iPad híbrido. En el se describe el sistema de encaje magnético de la pantalla en un teclado que haría las veces de Smart Cover – otra posibilidad rumoreada hasta la saciedad -. Incluso tiene los diseños de su propio SmartPen, al estilo del que ha lanzado Microsoft con la Surface Pro 3.

6a0120a5580826970c01bb07941a80970d-800wi

Por otra parte, lleva tiempo también circulando el rumor de que lo siguiente en la serie MacBook Air sería un dispositivo que contaría con una pantalla táctil Retina ¿por qué no podría ser también extraíble y matar así dos pájaros de un tiro?

Qué hace falta para unir iOS y MacOS en el mismo OS

Lo cierto es que los iPad, por potencia, ya no tendrían problemas para correr una versión adaptada de MacOS. En la misma entrevista en Bussines Week con Walt Mossberg, Tim Cook lo decía claro: “iOS y MacOS no tiene por qué ser lo mismo”. Y es que el interfaz de ambos está diseñado por y para las características de los dispositivos en los que funcionan y las aplicaciones, en consecuencia, también. Lo ideal sería un software que, cuando estuviera conectado el teclado se transforme en MacOS y que cuando lo separamos, muestre el interfaz de iOS.

ipad pro cuerpo

El problema, de nuevo, es que los desarrolladores deberían ahora pensar en esta dualidad para las aplicaciones. Microsoft ha dado grandes pasos en este sentido con la interfaz Metro, pero aún le ha costado varios tropiezos y hasta abril de 2015 no tendremos noticias sobre cómo funcionará Winodows 10 y las aplicaciones universales para cualquier dispositivo.

Es muy probable que Apple esté tanteando, en fase de prototipo, si es viable un dispositivo de estas características. Muchos amantes de la tecnología daríamos lo que fuera por estar una tarde en el laboratorio de Cupertino viendo qué puede estar sucendiendo ahí – seguro que hay productos que ni nos imaginamos -. Pero el paso de prototipo a producto final es un salto muy grande, y sobre todo, solucionar el problema de un software que funcione tan bien como MacOS X para un ordenador e iOS (fallos de iOS 8 a parte) en dispositivos móvile,s es un reto titánico.

Muchas son las dudas sobre esta posibilidad. Ahora, os preguntamos a vosotros, sobre todo a los más expertos en programación y plataformas informáticas ¿es realmente factible unir y hacer amigable la experiencia de iOS y MacOS X en un producto a medio camino entre un tablet y un ordenador? ¿Puede lograr Apple lo que Microsoft ya está rozando con su Surface Pro 3 y Windows 10? Esperamos vuestra opinión en los comentarios.

COMENTA Y COMPARTE ESTE REPORTE !!!

Windows 10 “TP” Short Review – Revisada Corta

Esta es una corta revision de la nueva Edicion del Sistema Operativo de Microsoft; WINDOWS 10 Revision Tecnica (TP:”Technical Preview”), nos trae una interface grafica que convina los requerimientos de los usuarios, una mezcla de la funcionalidad de Windows 7 aunada con las novedades intoducidas por Windows 8.
En si esta es una version de Windows que, es muy probable, sera globalmente aceptada.
Digamosle “Adios” a ese mal sabor de voca que dejo Windows 8; que en si fue el sistema operativo que, por su baja aceptacion, nos recordo a Windows Vista.
————
Esta edicion, Windows 10, es: LO QUE WINDOWS 8 PUDO SER !
—-
Leer articulos relacionados:
—-
https://sistemasayala.wordpress.com/2014/10/02/primeras-impresiones-windows-10-previa-tecnica/
—-
https://sistemasayala.wordpress.com/2014/09/30/windows-10-microsoft-presenta-nueva-version-no-threshold-ni-windows-9/

https://sistemasayala.wordpress.com/2014/09/24/consejos-en-contra-de-programas-maliciosos-windows/
—–
Tema musical:”EsoXLB-CPU”
Cortesia de: LMMX (Linux MultiMedia Estudio)
—-
Gracias por Visitar:
—–
COMPARTE Y COMENTA !!

—-
ayala.ben@icloud.com

Primeras Impresiones: Windows 10 (Previa Tecnica)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PRIMERAS IMPRESIONES Y ANÁLISIS DE WINDOWS 10 TECHNICAL PREVIEW

1412266252_591818_1412266365_noticia_normal

Microsoft ponía ayer a disposición de los usuarios la que es la nueva iteración de su software por excelencia, Windows. En concreto se trata de Windows 10 Technical Preview,que como indicamos ayer, se puede descargar e instalar de forma gratuita apuntándose al programa Windows Insider.

 

Windows 10 no llegará hasta mediados del año que viene, por lo tanto, el software que instalamos es, incluso, una versión anterior a una beta y en ella es posible encontrar algún que otro bug – precisamente este programa de prueba abierta permitirá a Microsoft encontrar más fallos y corregirlos gracias a la ayuda de los usuarios -. Es por ello que durante la instalación se nos aconseja, y nosotros lo hacemos también, no utilizar el software en el ordenador que sea el principal para nuestro hogar o trabajo. Aunque enestas primeras 24 horas se ha mostrado estable y sin un apreciable deterioro del rendimiento, existe la posibilidad de que en algún momento nos encontremos con un bug fatal que nos haga perder información importante.

Instalación: sencilla e intuitiva

Hecha esta salvedad, la instalación de Windows 10 no puede ser más sencilla. Una vez dados de alta en el programa nos bajamos un pequeño ejecutable que, una vez reiniciado el sistema, sólo tenemos que acceder al sistema habitual de actualizaciones de Microsoft para que se nos ofrezca la descarga, que ocupa cerca de 3 GB.

El proceso es totalmente automático, sólo se nos solicita en un momento que introduzcamos nuestra cuenta de usuario y contraseña de Microsoft para sincronizar con nuestros datos en OneDrive, si es que la tenemos, y listo, todos nuestros datos estarán cuando el ordenador inicie por primera vez.

Ahora bien, según el ordenador, el proceso será mas o menos largo. El equipo en el que realizamos la instalación, que ocupó algo más de una hora entre descarga y configuración, cuenta con un procesador Intel Core i5 a 2,3 Ghz, 6 GB de memoria RAM y un disco duro de1TB con Windows 7 instalado – pero con Windows 8 de origen -. A la vista de las especificaciones mínimas del sistema, podría incluso instalarse en equipos de menores prestaciones. En concreto, habrá que disponer de equipos con procesador de 1 Ghz como mínimo y memoria RAM de 1GB para la versión de 32 bits. En cuanto a la capacidad de almacenamiento mínima se sitúa en 16 GB.

Es importante señalar que no hace falta formatear el ordenador. La instalación de Windows 10 TP se hace sobre el software existente por lo que no perdemos nada de información en el proceso. Otra cosa será volver a una versión estable como Windows 8 o 7, donde tenemos nuestras dudas de que se nos permita hacer el downgrade tan limpiamente.

Escritorio que mezcla lo clásico y lo nuevo, todo un acierto

Entrando ya en la experiencia de uso, a diferencia de la primera vez que abrimos Windows 8, se nos presenta un escritorio tradicional de Windows, con la barra de tareas y el regreso del menú Inicio. En este sentido, el paso desde Windows 7 a Windows 10 chocará menos a los usuarios que llegar desde Windows 8 y su interfaz Metro. Otra diferencia es que al llevarnos el ratón a la parte derecha no se abrirá la “Charm Bar”, con accesos a la búsqueda, menú Start o los dispositivos conectados. Para sacar este elemento hay que pulsar las teclas WIndows+C.

Volviendo al menú Inicio, destaca, como no, la nueva solapa que al lado del listado de aplicaciones nos permite poner las Tiles o “azulejos” de la interfaz Metro. Es una composición similar a la que se puede tener en Windows Phone, eso sí, sin la posibilidad de hacer carpetas. Estas Tiles son interactivas, es decir, cambiarán y nos mostrarán información y notificaciones de las aplicaciones a las que corresponden.

Multi-escritorio, interesante pero le falta desarrollo

En este sentido, ahora Windows 10 permite tener varios escritorios. Esto es, podemos tener abiertas varias aplicaciones en escritorios diferentes, como si tuviéramos varias pantallas “virtuales”. El acceso viene con un icono en la barra de tareas por defecto pero también se puede acceder a él mediante el comando Windows + TAB, donde se nos mostrarán las miniaturas de las aplicaciones abiertas en cada uno de ellos.

Seguramente los usuarios de MacOS X hayan enarcado una ceja. Exacto, hablamos de una herramienta similar al Exposé de Apple, con la diferencia que en estos momentos está mucho menos desarrollada en Windows 10. Y es que mientras en MacOS X podemos pasar de un escritorio a otro con un gesto sobre el ratón de Apple, que es táctil, en el caso deWindows no es tan dinámico, y habrá que usar los métodos antes mencionados. Además, mientras en MacOS X se puede cambiar las ventanas de un escritorio a otro sin problemas,en Windows 10 esta posibilidad no existe aún. Solo estarán las que abramos en el escritorio cuando esté activo. Por último, de momento, no se puede personalizar el fondo de escritorio de cada uno, todos comparten el mismo.

Multitaréa, nueva interfaz más intuitiva

En este sentido, cabe hablar también de la nueva forma de mostrar la multitaréa, un detalle destacado por Microsoft y a la que accedemos mediante el clásico comando ALT + TAB. Nos muestra una miniatura de las aplicaciones y documentos abiertos y en esta ocasión si que podemos pasar de una a otra pulsando la combinación anteriormente mencionada de teclas.

El problema es que aunque tengamos colocadas nuestras aplicaciones en diferentes escritorios, mediante este sistema nos traemos la que abramos al escritorio activo en el que estemos y, por lo tanto, se desorganiza todo. Otro punto en cuanto a la usabilidad que Microsoft debe tener en cuenta.

Cabe destacar en este sentido que si utilizamos otra de las funciones heredadas de Windows 7 y 8, la de llevarnos a un lateral una ventana y que nos la encaje justo ocupando la mitad de la pantalla, en el otro espacio automáticamente se muestran las miniaturas del resto de aplicaciones y documentos en ese escritorio. Un elemento útil para organizar nuestro espacio de trabajo y que está muy bien implementado.

Aplicaciones Metro en ventanas clásicas, un acierto, pero que le falta también ajustar algunos detalles

Un punto interesante entre las novedades que ofrece esta Windows 10 Technical Preview es la posibilidad de abrir las aplicaciones “Metro” como podría ser el correo o la tienda de aplicaciones, es decir, las que tenían la interfaz en Windows 8 que ocupaba toda la pantalla y aque ahora se pueden usar en una ventana de forma tradicional. Es realmente útil y permite disfrutar de forma más cómoda e intuitiva de este tipo de programas.

Ahora bien, hace falta que se ajusten al tamaño de las ventanas, lo que en las páginas web se ha llamado diseño “responsive”. Es decir, en ocasiones, algunas barras de desplazamiento o elementos similares están ocultos porque las aplicaciones están pensadas para verse a pantalla completa. Quizás este va a ser el trabajo más complejo ya que tienen que ser adaptativas para que todos los elementos esenciales se vean siempre, independientemente del tamaño y la forma que le demos a la ventana, y eso no va a ser nada fácil.

Por último, otro de los puntos destacados es la búsqueda nativa de Windows, ahora potenciada con Bing y que además de mostrar todos los archivos, programas y documentos que coincidan con el término nos sugerirá resultados en Internet y el programa para abrirlos. Funciona y cumple sin más, esperemos si en siguientes actualizaciones se le saca algo más de partido a esta función.

Para finalizar, Windows 10 Technical Preview carece, de momento, de elementos como Cortana, que se rumorea que estará en la versión final o más novedades que destaquen. Lo cierto es que es bastante impresionante que una versión pre-beta sea tan estable. Tras 24 horas trabajando de forma habitual, no han surgido problemas, más que alguna aplicación que se resistía a abrir (sobre todo las “Metro” en ventanas clásicas) de forma ocasional.

COMENTARIOS / SUGERENCIAS ?

Sistemas Ayala