Mexicanos al grito de: “Internet Libre !!”

Organizaciones civiles promueven en México una iniciativa ciudadana para garantizar acceso gratuito a internet para toda la población.

Trece organizaciones civiles presentarán ante el senado este primero de febrero, una iniciativa ciudadana que promueve el internet libre en el país: se requieren 150 mil firmas para concretarla.

Desde 2011, la ONU reconoce el derecho al acceso a internet como un derecho humano. En México, según la  Encuesta en Hogares sobre Disponibilidad y Uso de las Tecnologías de la Información, en 2011 37.6 millones de personas tenían acceso a internet, de las cuales  50.8%  lo hacían fuera del hogar.

La iniciativa ciudadana que presentarán organizaciones civiles como: ContingenteMX, Article 19, Al Consumidor, Nacnati, Mozilla México, Propuesta Cívica, Puebla Vigila, Evolución Mexicana, Causa en Común, Dejemos de Hacernos Pendejos, y  Funco, es la primera en su tipo, pues es resultado de la reforma política que se hizo en 2012.

Uno de los requisitos para registrar una iniciativa ciudadana es la recaudación de firmas, en este caso se requieren 150 mil para lograr que el senado la acepte.

La propuesta contempla hacer uso de los 21 000 kilómetros de la red que utiliza la CFE (Comisión Federal  de Electricidad), además de la construcción de al menos diez mil puntos de acceso mediante la instalación de fibra óptica, con una inversión de por lo menos 30 mil millones de pesos.

La recolección de firmas se realizará en el Zócalo de la ciudad de México y en el centro de ciudades como Guadalajara y Monterrey. También puede “bajarse” el formato que se presenta aquí: Internet Para Todos, para enviarlo posteriormente a las direcciones que en esa misma página aparecen.

Si la iniciativa fuese aceptada por el senado será necesario que cuente con la aprobación del legislativo,  aún así resultará  interesante observar qué sucede con esta herramienta que, supuestamente, debiera facilitarnos el incidir en la agenda pública como ciudadanía (la iniciativa ciudadana).

¿Será tomada en serio por los legisladores? ¿Lograrán las organizaciones civiles recabar las firmas? ¿Podemos considerar que como sociedad será un ejemplo de movilización?

___________________________________

“Sistemas Ayala”, se pone a sus ordenes para aclarar cualquier duda !

SERVICIOS Y CONSULTAS…..Consulting and Services: benayalal@gmail.com

Follow Sistemas Ayala in Facebook  <<–Visita en FB

SISTEMAS AYALA : http://www.sistemas-ayala.mex.tl/

Proud Active Member of: http://tbmthebusinessmarketing.com  <<–Miembro Activo

tbm logo

Anuncios

Internet en Mexico “Gratuito”: Sera Posible ?

Dotar gratuitamente de Internet de banda ancha a los mexicanos es posible con la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), una inversión de 30,000 millones pesos y voluntad política del gobierno federal y los legisladores.

 

Este cálculo emana de la propuesta “Internet para Todos”, elaborada por las organizaciones ciudadanas Artículo 19, Reforma Política Ya, Dejemos de Hacernos Pendejos, Al Consumidor, Causa Común y Contingente Mx, que buscará llevar al pleno del Congreso un Programa de Conectividad Estratégico, al inicio del próximo periodo de sesiones, el 1 de febrero.

Para lograrlo, la iniciativa necesita recaudar por lo menos 105,000 firmas autógrafas (en papel) del padrón electoral por lo que emprenderán una campaña de recolección de firmas a nivel nacional que eleva a rango constitucional la obligación del Estado para proporcionar acceso a Internet a la ciudadanía.

Estas organizaciones han convocado anteriormente movimientos en defensa de la libertad e igualdad en Internet, como “Internet Necesario” que se opuso a la gravación del servicio como un artículo de lujo; y participaron en las mesas de diálogo del Acuerdo Comercial Antifalsificación (ACTA) , que derivaron en el rechazo del Congreso y la sociedad a la adhesión de México al tratado internacional.

Emilio Saldaña, director de Adigital y promotor del software libre, argumentó que técnicamente es posible el proyecto con los 21,000 kilómetros de fibra óptica que cuenta la CFE a nivel nacional, más la inversión de 30,000 millones de pesos para el despliegue de 15,000 kilómetros de redes de larga distancia, anillos metropolitanos de fibra y 1,300 puntos de acceso con antenas “Súper Wifi” que brindan señal a 8 kilómetros a la redonda.

“Una antena Súper Wifi en cada una de las delegaciones, se podría dar cobertura a rodo el DF. Se compartiría este internet, no es concesionable, no es comercial y jamas sera comercial”, explicó el promotor de la iniciativa.

En México, sólo 6,100 localidades tienen capacidad de acceso a Internet de banda ancha, de las 192,240 que existen en el país, de acuerdo con cifras de la SCT. Para la mayoría de las comunidades rurales y para cerca de 40% de la población mexicana, el acceso a la banda ancha es prácticamente inexistente.

Pero esta propuesta, disponible en el sitio internetparatodos.mx va más allá de sólo dar acceso a la red gratuitamente. Sus objetivos se basan en combatir la brecha digital en el país y fomentar la libertad de expresión y la conectividad para el ejercicio de los derechos de los ciudadanos frente a sus gobernantes.

Antonio Martínez Velázquez, oficial de Comunicación de Artículo 19 en México, resaltó que al garantizar el acceso a Internet, permite crear plataformas que garanticen la libertad de expresión en un contexto de violencia que vive el país pues recordó que el sexenio pasado fueron asesinados 72 periodistas, “la mayoría en entidades gobernadas por el PRI”.

“Este contexto político se reconoce a internet para ejrcer nuestros derechos. En la reforma que proponemos al artículo sexto constitutcional, se garantiza una herramienta para ejercer otros derchos que no los podemos ejercer por este contexto de violencia o que dificil ejecerlos sin que corran peligro”, consideró.

Daniel Gerhenson, cofundador de la asociación AlConsumidor, dijo que esta acción permitirá además colocar a los ciudadanos dentro del radar político pues “seguimos siendo los grandes ausentes.”.

“Vivimos tiempos inciertos. Regresa el PRI a la tiutlaridad del ejecutivo con discurso nuevo pero con las mismas caras y con una relación desigual y asimétrica entre gobierno y gobernados”, dijo.

Paola Migoya, de Reforma Política Ya, dijo que para elaborar la iniciativa fueron asesorados por expertos como Erik Huesca, de la Fundación para el Conocimiento y la Cultura Digital, y Alejandro Pisanty, de Internet Society en México.

También se consultó a legisladores como el panista Juan Pablo Adame, presidente de la Comisión Especial de Agenda Digital y Tecnologías de la Información en la Cámara de Diputados, y el senador perredista Armando Ríos Piter, agregó Saldaña.

GARANTIZAR LIBERTAD

Dentro de la iniciativa se incluye la creaciónd e una Comisión Federal del Acceso Libre a Internet, conformado por un repsentante de la Secretría de Comunicaciones y Transportes, uno de la Comisión Federal de Telecomunicaciones, uno de la CFE, por el titular del Vonsejo Ciudadano Verificador y un representante de los Proveedores de Internet como Servicio.

El Consejo Ciudadano a su vez estará conformado por once consejeros que sean miembros de las organizaciones civiles que vigilarán la libertad de expresión, neutralidad de la red y evitar la criminalización de los internautas ante tratados restrictivos de libertades digitales como ACTA -que el IMPI quiere revivir este sexenio, recordó Martínez Velázquez- o el Acuerdo Transpacífico de Asociación Económica (TPP).

“Esta es nuestra propuesta y queremo que sea prioridad para nosotros. La igualdad de acceso a Internet es justicia social”, agregó Jesús Robles Maloof, defensor de los derechos humanos.

___________________________________

“Sistemas Ayala”, se pone a sus ordenes para aclarar cualquier duda !

SERVICIOS Y CONSULTAS…..Consulting and Services: benayalal@gmail.com

Follow Sistemas Ayala in Facebook  <<–Visita en FB

SISTEMAS AYALA : http://www.sistemas-ayala.mex.tl/

Proud Active Member of: http://tbmthebusinessmarketing.com  <<–Miembro Activo

tbm logo

Dulces Mexicanos=Toxic Treats:The Candy Makers !

MORELIA, MEXICO – Workers in the Dulces Moreliates candy factory flatten globs of sweetened tamarind and chili paste into long, sticky sheets. They roll them together tightly and cut them into slim, brown coils that look like sleeping snakes.

Hence, their name: Serpentinas.

Hair tucked under caps and faces masked, crews nearby prepare the wrappers – rolls of plastic designed with bright orange lettering.

Serpentinas are popular treats in Mexico and among Latinos in the United States. Orange County’s ethnic markets, convenience stores and big chain stores all carry them.

But there is something dangerous about the way these candies – and others in Mexico – have been made.

Something about the recipe.

Tests show that chili powder, tamarind and ink in wrappers all have had levels of lead that can cause brain damage in children who regularly eat Mexican candies. At least eight Mexican candy companies have been penalized by U.S. health regulators for producing candy that tested high for lead. State and federal agencies have issued public- health advisories, forcing stores to pull the candies off their shelves and change their candy- making methods.

But instead of cleaning their candies for kids everywhere, some companies have made a cheaper choice.

They sell candies that can be dirty and prone to high lead levels to kids in Mexico. When they make a product for export, they switch gears.

At the Serpentinas plant last summer, that meant workers scrubbed the candy- making machines. They pulled out stores of more costly, sterilized chili and clean apple pulp. They whipped up a different batch of Serpentinas – still a sleeping snake but without the poisonous bite. Then they wrapped the harmless candies in clear, transparent plastic, minus the toxic ink.

Same candy, two recipes.

One tastier, cheaper and often registering toxic lead levels for the Mexican market. The other more bland, more expensive and formulated to pass muster with U.S. health regulators for export across the border.

Both versions of Serpentinas, and many other candies made two different ways, are sold in Southern California markets, sometimes without the manufacturer’s knowledge, an Orange County Register investigation found.

In the case of Serpentinas, the two versions come in different packages.

But in other cases, candies are packaged in a way that prevents parents from telling the difference between a clean candy and one that might poison their children.

And within any given bag of candy, each piece is different. The lead shifts and settles during the mixing of ingredients, so some pieces will test high while others will test lead free.

As a result, a simple candy purchase becomes a game of Russian roulette.

The U.S. Food and Drug Administration and California regulators have known about the problem of different versions at least since 2002, internal memos show. Yet, they have not done comparison testing of the two versions, including Serpentinas. They haven’t worked with companies in Mexico to make sure the two versions are easily distinguished. And they have done almost nothing to address the problem of these candies crossing into the United States. Over the past three years the FDA, which screens food products at the border, has averaged fewer than four candy tests per month, according to records.

The Register tested 180 samples of Mexican candy for this series from 25 distinct brands. Eight brands, or 32 percent, had high lead levels.

For today’s story, about 70 candy samples from seven brands were tested because they are made two ways. Some candies were bought in their original Mexican-market packaging. Others were bought directly from distributors and candy makers in Mexico before the candies crossed the border.

Four of the seven brands measured high for lead in Register tests. In some cases, the lead levels were six times California guidelines. In all of these candies, the levels measured so high that a child’s lead consumption would surpass acceptable daily levels, as set by the FDA, with a single treat.

Register tests of sister products meant for sale in the United States came out clean.

The few candy makers who admit to making candy two ways point to economics, cultural preferences and different food-safety requirements. Products shipped to the United States have to meet specific standards for filth, food colorings and lead content. Mexico has similar guidelines in some areas but does not have the regulatory muscle to enforce them or to educate the industry. Mexican health agencies lack the resources to license or inspect all the country’s candy makers, and candy testing is rare. Mexico has taken action against candy makers when prompted by sanctions in the United States.

But the bottom line is this: Mexican candy makers don’t believe their products pose any danger.

“We can argue back and forth about what is safe, but as always in business you try to do what you are told by your experts is safe and you go by that and try to serve whichever markets are available,” said Luis Antonio de la Torre, the general manager of Mexican candy giant Dulces Vero’s Texas subsidiary, which exports cleaner candy to the United States. “We are not trying to hide anything or trying to cut any corners.”

Parents and consumer advocates say candy makers put profits before people’s health.

“I don’t think that Mexican kids are more resistant to lead than kids elsewhere,” said Dr. Herbert Needleman, a pioneering lead-poisoning researcher at the University of Pittsburgh. “The evidence is clear on how lead damages kids. It’s up to (the companies) to do the right thing.”

MEXICAN CANDY SALES UP

Mexico is the birthplace of America’s favorite candy: chocolate.

The Spaniards under Cortez found the Aztecs in 1519 sipping a cocoa-bean drink from golden goblets in religious ceremonies, believing it a divine gift.

Through Spain, chocolate spread around the world in different forms, with the first candy bars appearing in the mid-1800s. In Mexico, chocolate gave way to candies that made better use of some of the country’s most abundant crops: sugar, chili and tamarind, a fig-like fruit that grows in pods.

Today, the country’s roughly 1,500 candy makers range from mom-and-pop shops on rural roads to large companies with offices worldwide. Unlike the U.S. market, which is dominated by heavyweights such as Hershey and Russell Stover, more than 80 percent of Mexico’s candy makers are small, family businesses.

Mexican candy companies can’t depend on the domestic market, where candy consumption totals about $6 per person annually, one of the lowest per-capita spending rates in the Americas. In the United States, that number is more than $50 per person, generating $15 billion in annual sales.

That’s why, with the help of U.S. candy makers who have bought Mexican companies or built their own, Mexico has more than tripled its candy sales in the United States since the North American Free Trade Agreement went into effect in 1994. The Mexican candy industry is expected to grow to $880 million by 2006.

CLEANER CANDIES COSTLY

Mexican companies have a strong financial incentive to make two products.

The versions they make for Mexico cost less – as much as five times less for some ingredients, company officials and candy distributors say. If small companies were forced to make all their candies to a higher standard, some say, they would go out of business.

And the cheaper candies appeal to the local palate. Heavy-duty washing that occurs in U.S. versions not only eliminates dirt and lead but can dull the flavor.

Many companies declined to talk about the manufacturing process or, despite evidence to the contrary, denied that they make two versions.

But others defend the practice. Antonio Mora Mendoza at Dulces Moreliates says his company tailors Serpentinas to fit consumer demands and government regulations in each market.

Mexicans prefer tamarind. They like its distinctive tang and texture. But U.S. regulators have found tamarind to be dirtier than rules allow. Nearly 10 years ago, the FDA ordered all tamarind products stopped at the border. So, Mendoza says, he doesn’t send tamarind products to the United States.

State testing records show that 45 percent of all Serpentinas samples have tested high in lead. One candy wrapper had among the highest lead results ever seen by the state: 15,000 parts per million. That’s 25 times the state guideline.

Wrappers worry health advocates as much as the candies themselves because the toxic ink from the wrappers can leach into the candy. Kids also lick the gooey candies off the wrappers. A child chewing even a shred of that Serpentinas wrapper would exceed the daily lead-consumption limit.

When the Register tested two versions of the candy and their wrappers, a clear difference emerged.

The U.S. version of Serpentinas passed, but the Mexican version – bought in Orange County – showed lead levels twice what the state considers a potential health threat. The Register tested five samples of each version.

Mendoza, who represents the latest generation to run the small, half-century-old family business, says he doesn’t believe the state of California’s body of evidence against his candies. He knows the candy-making process from the inside out. The former engineer hand-built some of the equipment used to grind, press and cut the candy.

He showed the Register his company’s own test results, which found the candy to be clean.

“It’s all good. It’s well- made,” Mendoza said in June. “(U.S. importers) ask me to send it differently.”

But last month, Mendoza told the Register that he began using cleaner chili for both versions of his candy, although he continued to use tamarind and the colorful wrappers with ink on the plastic for the Mexican version.

Mendoza makes about 3 percent of his candy for export. Like most candy companies that make two different products, the vast majority of his candy production, at least in theory, goes to market in Mexico.

Vero, one of the largest Mexican candy companies, makes less than 5 percent of its candies specifically to meet U.S. regulations, company officials said.

But large U.S. distributors buy the Mexican versions across the border and truck it over. So do small-time entrepreneurs who deliver the goods to convenience stores and ice cream trucks around Orange County.

Unless a candy is the subject of an FDA alert, importers can legally bring it in. In most cases, candies pass through the border. If distributors knowingly ship candies that contain high amounts of lead, they could face penalties, but the Register found no instances where this had happened.

This goes a long way toward explaining why parents in Southern California are more likely to buy the Mexican version of the candies.

MAKERS QUESTION TESTS

In the foothills of the Sierra Madre mountains, Effem Mexico takes extreme measures for candies headed to the United States. The company makes products under the Lucas brand name.

The Santa Catarina company buys chilies from farmers who meet strict guidelines. Chilies must be picked before they ripen so they don’t have a chance to attract bugs and become dirty. They must be washed vigorously and dried indoors.

For Mexico, the chilies ripen on the plant. Then, without being washed, they are set in the sun to dry.

U.S. candy company Mars Inc., one of the largest private food producers in the world, bought the Lucas product line in 2001. Mars officials insist their products do not and have not contained high amounts of lead.

But federal and state testing records show these Lucas candies tested high 20 times since 1994 – more than half the time tested. The candies include the popular Lucas Acidito, a chili-and-salt mixture children like to pour directly onto their tongues.

It’s unclear whether Lucas candies have tested high since Mars bought the company. FDA tests provided to the Register show that three Lucas candies were high sometime between October 2000 and November 2002, but the records don’t specify dates.

Mars officials said they had not been notified by the state or the FDA about high lead results.

Tim Anh, the director of quality services for Mars’ snack-food subsidiary, said the company allows a little more dirt in its candies meant for Mexico because, frankly, more dirt means more flavor.

It’s not that dirt tastes good, but washing chilies removes what are known as “flavor compounds,” Anh explained. Unwashed, sun- dried chilies have more pop.

“The export variety is lower in insect fragments than the one that we sell in Mexico because of the regulations in the U.S.,” Anh said.

Register tests found that unwashed chilies can be a source of lead, but Anh said the company’s own tests on both versions of the candy have not shown problems. He declined to share specific numbers.

Another company that said it doubts California’s testing numbers sits on a side street in central Mexico in the busy city of Morelia.

Industrial Dulcera Tasachi makes Chaca Chaca candy bars out of apple pulp and chili. The candy has tested high for lead in 17 state and federal tests since 1998.

The Register tested seven samples of this candy. The versions meant for Mexico tested high in lead twice. The versions meant for the United States showed no lead. After repeated questions about Chaca Chaca from the Register, the state and the FDA issued an advisory last month.

Before the regulatory action, Chaca Chaca attorney Agustin Bracho would not acknowledge that his company exported the candy to the United States, let alone that it was making a special U.S. product.

But the company that has imported Chaca Chaca for sale in the United States tells a different story. Victor Reyes at Triunfo-Mex Inc. in the City of Industry said his company has imported Chaca Chaca bars since 1991, at times in loads as big as 300,000 bars a month.

Reyes said many candy makers do not want to acknowledge the dual products because it could damage their business in Mexico.

“Many companies fear they will hurt their brand,” he said.

For that reason, companies also shy away from labeling products differently, he said. That makes it all but impossible for customers to know what version they are eating.

Triunfo-Mex’s massive warehouse is a tribute to the success of the Mexican candy industry in the United States. It brings in more candy than any other independent distributor, candy makers and wholesalers say.

Relaxed in the company’s spacious meeting room, stocked with tequila, champagne and cognac, Reyes said nearly 50 of his clients produce export-only products with cleaner ingredients and lead-free inks to assure easier passage across the border. Reyes stopped importing Chaca Chaca last fall because he said the candy maker would no longer pay extra for cleaner chili.

“It is much more expensive for companies to do a product for export,” Reyes said.

DIFFICULT TO DISTINGUISH

Despite the effort and expense in making two recipes, import and export versions can be hard to discern. Their labels often are the same, and, in some cases, the Mexican versions are dressed up to look like U.S. products.

Part of the reason is, again, economics.

Candy makers don’t want to spend extra money on an entirely different package for the cleaner product. Companies that distribute the candy don’t want them to change their packaging, either.

They hope Latinos who bought these candies as children in Mexico will want to buy them here now. It’s why some Mexican candies – with pineapple wedges wearing sombreros, smiling bears and brooding cows – look quaint next to some of their slick American counterparts.

“A lot of my customers are in their 20s or 30s, and they like these candies because they grew up with them,” said Estela Gil at Carlo’s Meat Market in La Habra, which boasts a wide candy selection across from the butcher cabinet.

Even the companies have trouble telling the difference between the two versions once they are on the shelves.

Vero might use higher- quality chili for candies heading to the United States, but Vero executive de la Torre acknowledged that the bilingual packages used in both countries are identical. The one clue is a white paper square found on the outside of some candy boxes and bags. It says in English: “Imported and distributed by Vero candies … San Antonio, TX.”

The Register bought a box of Vero’s Super Palerindas lollipops packaged like this and sold at an Anaheim store. Lollipops tested from this box were found to be free of lead, but the Mexican versions, which are much more prevalent in Orange County stores, showed high lead levels.

The Register found the Mexican version in dulcerias from La Habra to San Juan Capistrano. These candies also are widely available at grocery stores – usually in the same aisles as Snickers and Junior Mints.

IT’S IN THE BAG

There are dozens of firms around Southern California that buy the candy, put it in their own bags and sell it at a premium.

The re-bagging process can accomplish at least two key goals. By putting an English label on the bag, a Spanish-only product becomes compliant with FDA and California labeling requirements. And by making all the bags uniform in size and shape, they can be more easily stacked on store shelves or hung on racks next to the checkout counter.

The twist is this: The candy maker no longer has quality control.

Chula Vista-based El Pecas buys Vero Mango lollipops, adds its own chili, then puts the candies in bags that don’t identify them as Vero pops.

The Register tested 10 samples of Vero Mango lollipops that were not re-bagged by El Pecas – both import and domestic versions. All came up lead free.

But mango lollipops packaged by El Pecas had high lead levels.

El Pecas manager Mayte A. Flores said she was surprised by the results and intended to do her own testing.

“Every time we buy candy, we want to make sure we are not poisoning the kids,” Flores said. “I don’t want to hurt the kids.”

But Flores did not test the candy on her own. Instead, she phoned Vero officials, who told her there were no problems. She said she took their word for it.

At Vero, de la Torre said he didn’t know repackaging companies bought his candies and sold them as their own.

“I know with the product we import for the United States, we haven’t had problems,” de la Torre said. “I don’t analyze products in Mexico and others that are being repackaged by somebody.”

SUPERHERO PITCH

Candy lovers in the United States have been buying sweets made in Mexico for years without knowing it. It’s simply a fact of the changing marketplace that more and more candy is made south of the border.

In 1969, Hershey opened one of the first U.S.-owned candy factories in Mexico. Since then, nearly all the major companies – Tootsie Roll, Nestle, PepsiCo – have opened plants there, mainly to take advantage of cheaper sugar and labor. They ship candies back to be sold in the United States.

Customers probably haven’t noticed a difference. Hershey’s Giant Kisses still look like Hershey’s Giant Kisses.

Similarly, when Mars bought Grupo Matre in 2001, it maintained the candy company’s line of popular Lucas candies.

“They wanted to appeal to the Hispanic consumer, especially in the Southwest, where these are recognized brands,” said Jim Corcoran, vice president for trade relations at the National Confectioners Association.

There are few bigger brands than Superman. His image and the images of other cartoon characters that have an international following are used by candy companies to make candies recognizable on both sides of the border. Winnie the Pooh, SpongeBob SquarePants and the Incredible Hulk are featured on Mexican candies that can be found in Southern California stores.

Superman sells small cups of Duvalin, a creamy candy that tastes like chocolate frosting. The candy is made by Joyco, which has offices in Miami and Naucalpan, Mexico. Bart Simpson sells a chili-coated mango lollipop for Vero.

Both Warner Bros., which owns Superman, and Twentieth Century Fox, which owns the Simpsons, struck deals for these candies to be sold only in Mexico.

Yet, the Register bought both these candies in Orange County. And both tested high in lead. The Duvalin candy has a U.S. version that did not test high.

Vero said it had an arrangement with Fox, but Fox would not confirm the deal. Warner Bros. said it intends to look into the quality of the Duvalin candy. Joyco’s license to sell candies featuring Superman and his fellow crime fighters expired in October.

SELF-POLICING SUGGESTED

The uncertainty about how the candy is made and how much lead might be inside scares and infuriates parents like Jose and Lorena Beltran.

The Anaheim couple is cautious when it comes to their three young sons. They bought three car seats for each of their cars and three more for the baby sitter’s car.

“You can never be too safe,” Jose Beltran said.

When the Anaheim couple learned that the candy their kids were eating at a birthday party last November might contain lead at levels high enough to damage their still-growing brains, they were shocked.

Jose Beltran grew up in the San Fernando Valley and spent half his weekends in Tijuana with his grandparents, aunts and uncles. His kids eat some of the same candy he ate as a child. It is hard for him to fathom that the mango lollipop his youngest child loves might be toxic.

What’s worse, Beltran said, is the decision by candy companies to make an inferior product for Mexico.

“They should care about all kids, not because of where they’re from but just because we’re all human beings,” Beltran said. “It all comes down to greed.”

Runako Kumbula, a lawyer at the consumer-watchdog group Public Citizen, said that without clear regulations, companies don’t feel any urgency to make the same safe candy for the Mexican and U.S. markets.

“Morally, they’re doing something wrong, but legally, perhaps they’re not,” Kumbula said. “There are lower standards in probably a zillion different areas in Mexico than there are here, and in some areas, they probably have higher standards. That’s the way it is, and corporations are taking advantage of it.”

Other health advocates for children said they’ve seen this pattern before.

“It’s eerily reminiscent of the actions that the lead-paint manufacturers back in the early part of the 20th century took when they knew their product had lead in it and chose to market it anyway,” said Eileen Quinn, deputy director for the Alliance for Healthy Homes, a lead-poisoning prevention group in Washington, D.C. “They are acting with deliberateness to put profits before public health.”

When told about the two-candies practice in late April, the governor of Michoacán, home to Morelia and one of Mexico’s largest candy-producing states, responded with indignation.

“Someone’s health is worth the same here or there,” said Gov. Lazaro Cardenas Batel. “We should find a way to have the same quality level for the two sides.”

Some companies have decided higher profits don’t merit the risk.

Grupo Lorena makes its signature brand, Pelon Pelo Rico, with two kinds of chili. Like Mars, officials say that the difference in washing does not affect quality but results in a more spicy version for Mexico. Because of the Register’s findings, the company said it intends to follow stricter guidelines to limit the amount of lead in its products. The company has had a history of lead problems. California testing records show high lead results for the candy 11 times since 1994.

The company now tests its candy every day, said spokesman Javier Arroyo, and has not found problems with lead. The Register tested both the domestic and export versions of Pelon Pelo Rico last year and found no lead in 10 samples.

Arroyo suggested that candy companies start policing themselves better. Tuna companies that make sure dolphins are not inadvertently caught in their nets stamp their cans with “dolphin-safe tuna.” Candy companies could form a “Lead-Free Candy Association” with a similar aim, Arroyo said.

“But it’s very hard to make all the companies forget about the fighting in the market and decide to solve something together,” Arroyo said.

Alpro Alimentos Proteinicos in Mexico City makes a sweet-and-spicy powdered candy packaged in brightly colored wrappers at its plant.

General Director Francisco Canovas Corral said he struggled to improve the reputation of his candy company after California regulators found high levels of lead in wrappers in 1994.

The candies – Brinquitos – were found in the home of a lead-poisoned child in San Bernardino.

Canovas Corral was hit with regulatory action on both sides of the border, and the company shut down for nearly a year. After regaining its footing, the company began using organic, lead-free inks for all its products. Packaging costs doubled.

U.S. and California regulators hailed Brinquitos as an example of successful government involvement, internal state documents show.

Canovas Corral said that although he doesn’t export directly, he knows his candy is sold in California.

“We can’t control contraband,” Canovas Corral said. “If I make a box of Brinquitos for Mexico, I won’t be able to stop the candy from going to Tijuana and then San Diego. It’s a serious problem.”

One candy – the kind that comes in a lead-tainted pot – has been largely driven out of U.S. stores because of concerns about lead, but it continues to poison Mexican children.

In one of the cruel ironies of the developing world, though, this same candy helps keep hundreds of poor families in a Mexican village afloat.

Src:http://www.ocregister.com/articles/treats-219223-candy-makers.html

¿Está Facebook infectandote, o a tu sistema? Más hackers utilizan la red social, según los expertos

Sadie Ouse, un estudiante de secundaria, nunca lo vio venir.

Recientemente, un hacker ingreso a su cuenta de Facebook.Usando con una táctica común de malware, los hackers envían un mensaje a todos sus amigos con un enlace al sitio homeincomenow3.com, operado por “Zhang Lei” en Beijing, China.

Una exploración del sitio hecha por Norton seguridad reveló un virus de alto nivel que pueden dañar el equipo.

No tenía ni idea de que esto estaba sucediendo“, dijo Ouse.

Con más de 1000 millones de usuarios, Facebook se está convirtiendo en un jardín amurallado de confianza.

Muchos entran a la red social, chatean con amigos, y permanecen dentro de los confines cómodos de la red social.

Los usuarios confían en la seguridad de esta red privada popular, y ellos confían en los amigos con los que interactúan a diario.

Ese es el problema, dicen los expertos.

Usando estafas de phishing, sitios con datos de inicio falsos [login sites], aplicaciones que capturan tu teclado [keylogger] y otras amenazas mortales que parecen provenir de un amigo, los hackers están enfocándose en Facebook y los mil millones de usuarios entusiastas.

Lo que parece ser un mensaje inofensivo o publicaciones en el muro puede incluir un enlace a un sitio que puede robar información de tarjetas de crédito o de su identidad. Peor aún, debido a que muchos visitan Facebook como en un ambiente protegido, los usuarios son más susceptibles al ataque.

“Facebook es un blanco atractivo para los atacantes … sitios de medios sociales son extremadamente peligrosos.

– Daniel Ayoub, un experto en seguridad de SonicWALL con Dell

 

Todo esto hace que los expertos en seguridad estén más preocupados que de costumbre.

“Hay una gran población de usuarios poco sofisticados que no conocen nada  y pueden ser fácilmente engañados para hacer clic en algo que no deberían.

Eso significa que Facebook es un blanco atractivo para los atacantes “, dijo Daniel Ayoub, un experto en seguridad con Dell SonicWALL. “Las redes sociales son extremadamente peligrosas.

La mayoría de los usuarios no saben que simplemente haciendo clic en un enlace puede llevar a la infección por malware. ”

Dale Maxfield, un experto en informática que maneja la compañía Velocity Técnica IT, dice que los virus de Facebook y otras amenazas de seguridad aumentaron considerablemente en octubre del año pasado.

Los hackers atacan la red social cuando hay grandes anuncios y actualizaciones – como la noticia en octubre de que Facebook había cruzado la marca de 1 mil millones de usuarios – gente que se da cuenta acuden en masa al servicio.

De acuerdo con Dell SonicWALL, cerca del 28 por ciento de todo el tráfico de [app] Internet se llevó a cabo en Facebook en los últimos 90 días. Este hecho, combinado con su popularidad sigue en aumento, hacen del sitio un blanco perfecto para el ataque. Y un nuevo informe en ataques de seguridad de Verizon Data Breach dice que hubo un aumento del 20 por ciento de las amenazas de malware año pasado.

“A medida que la popularidad de Facebook crece, crecerán los ataques”, dijo Cameron Camp, investigador de seguridad de ESET Security Labs Research. “Cuanto más tiempo pasa un usuario en Facebook, más crece el riesgo de un ataque potencial, ya que tienden a confiar en la plataforma con cantidades crecientes de información personal que pueden ser utilizados como información para los malos actores, y también porque si hay un ataque activo, su equipo está más expuesto si esta siempre conectado, y por lo tanto la interacción “.

Frederic Wolens, un portavoz de Facebook,

dice que un sistema de escaneo de virus interna por lo general elimina a las infecciones.

Facebook también ofrece una recompensa por los investigadores de seguridad que informan sobre amenazas conocidas.

“La razón por la que no se puede detectar fácilmente a pequeña escala [los ataques llamados phishing] se debe a que el usuario voluntariamente dan su contraseña o cookie de sesión a un atacante por eso en nuestros sistemas es indistinguible”, dijo, señalando que Facebook tiene 30 asesores que ayudan a educar a los usuarios acerca de la la necesidad de programas anti-virus.

Los expertos dijeron que Facebook ha mejorado constantemente su seguimiento interno de viruses . Y ayudas, usando servicios externos, existen.

Uno se llama ESET Social Scanner Medios , que funciona dentro de Facebook y se puede escanear en busca de amenazas potenciales.

Asimismo, los expertos dicen que es importante realizar un análisis de esos vínculos desconocido antes de hacer clic en ellos, sobre todo porque la dirección URL puede parecer inofensiva.

O simplemente no haga clic en los enlaces en absoluto.

Desafortunadamente, todos los expertos concluyeron que este es un problema en aumento.

Mientras la popularidad de Facebook crece, el número de hackers cuyo objetivo su información personal – y su PC – aumenta proporcionamente.

“Sistemas Ayala”, se pone a sus ordenes para aclarar cualquier duda !

SERVICIOS Y CONSULTAS…..Consulting and Services: benayalal@gmail.com

Follow Sistemas Ayala in Facebook  <<–Visita en FB

SISTEMAS AYALA : http://www.sistemas-ayala.mex.tl/

Proud Active Member of: http://tbmthebusinessmarketing.com  <<–Miembro Activo

tbm logo

Espían a Personas con Cámara Web [Video]

Los hackers, actualmente, no sólo pueden acceder a su información privada, también son capaces de mirar a su vida personal al ver que a través de su webcam.

Un informe realizado por el programa Today acaba de arrojar luz sobre la realidad aterradora de la capacidad de los depredadores de Internet “para introducirse en nuestras computadoras y encender nuestras webcams sin nuestro conocimiento.

Activar Subtitulos en Español en el vídeo con el botón “[cc]”

Leer mas, en artículos relacionados; protege a tu familia, a ti mismo y a tu sistema de computo en casa u oficina !

[1] Un trozo de Cinta Salvara tu Privacidad??

[2] Visitas a Sitios de Reputación dudosa??

Es común dejar su computadora portátil abierta cuando no la esté usando, y estos depredadores dependen de ese hábito, para que puedan ver todos tus movimientos en la intimidad de su propia casa.

Un experto en informática de TraceSecurity, Jim Stickley, demostró lo fácil que es. Se introdujo en la computadora portátil de la familia a miles de kilómetros de distancia, encendió la webcam, y pudo ver a muchachas adolescentes en su habitación y en la cena de comedor al comer con la familia.

“Me tomó cerca de tres minutos”, dijo Stickley.

Un depredador, Luis Mijangos, fue sorprendido espiando a más de 200 mujeres a través de sus webcams. Incluso chantajeado a algunas de ellas. Ahora estará por seis años en la cárcel.

Luis Mijangos, al entrar a la Corte Federal, con el familiares y amigos.

Stickley dijo que las personas que son víctimas “por lo general no tienen idea de que son víctimas”.

Muchas personas dejan sus computadoras portátiles abiertas en sus habitaciones, donde se visten. Hackers ver este acto, capturar fotos desnudas, y “de repente estás en todo el Internet.”

NBC a cabo un experimento con una familia en Nueva Jersey. Después de recibir el permiso del Sr.Robert Siegel, accesaron su computadora enviándole una tarjeta electrónica [e-card] de aspecto inocente. Dentro de la e-tarjeta incluido estaba un virus troyano, lo que les permito introducirse en su cámara y  encenderla.

“Ellos hacen click en la tarjeta electrónica [e-card] y por lo que a ellos respecta, van a ver pequeños patos graznando”, dijo Stickley. “En realidad, también he cargado un troyano (virus) en su equipo durante ese tiempo.”

Le dijeron a hijas adolescentes de la familia, Chloe y Cassidy, y su madre, Corinne que estaban haciendo un reportaje sobre la seguridad en línea. Ellos no les dijeron que estaban accesando a su webcam. Una vez que las chicas se fueron arriba, le dijeron a la madre que los estaban viendo ellos durante la cena a través de la webcam.

“Es realmente espeluznante”, dijo Corinne. “Es absolutamente espeluznante … mis chicas están en su habitación todo el tiempo, tengo miedo por ellas”.

A continuación, se hackeo a la webcam de la hija en una habitación del segundo piso, donde estaban esperando con un productor.

“Esto me enferma en realidad”, dijo Corinne, mientras observaban. “Yo realmente estoy molesto por ver esto”.

Después de que el experimento había terminado, dejaron a las hijas saber lo que pasó. Ellas se sorprendieron.

“Alguien podría estar vigilándote, y aquí en casa, es donde uno se siente más cómodo”, dijo Cassidy.

“Pensé que estaba a salvo todo el tiempo, pero no ahora, es obvio”, dijo Chloe.

Hay algunas cosas que la gente puede hacer para protegerse de la piratería webcam. Un paso es mantener los ordenadores portátiles cerrados cuando no están en uso, o poner un pedazo de cinta adhesiva sobre la lente.

Otro paso de mucha importancia es, no abrir correos electrónicos de desconocidos. Esto incluye evitar enlaces de Facebook que dicen: “Mira este video increíble!”, “Que te parece esta Foto?”,  o algo similar con factores atractivos, a menos que la persona que publica es un amigo de confianza.

Las autoridades no saben con qué frecuencia los hackers espían a la gente, pero sí saben que Luis Mijangos estaba viendo a cientos de mujeres a la vez.

“Sistemas Ayala”, se pone a sus ordenes para aclarar cualquier duda !

SERVICIOS Y CONSULTAS…..Consulting and Services: benayalal@gmail.com

Follow Sistemas Ayala in Facebook  <<–Visita en FB

SISTEMAS AYALA : http://www.sistemas-ayala.mex.tl/

Proud Active Member of: http://tbmthebusinessmarketing.com  <<–Miembro Activo

tbm logo

Nuestros Visitantes del 2012/ Our Visitors for 2012: Origenes/Origins

Gracias por la buena acogida a este sitio, esperamos servir mejor en el 2013 !

Thanks for visiting and sharing in this site,

we hope to serve you better in the 2013 !

__________________________________________________________________

[Knowledge is wealth ! Visit Sistemas Ayala to get rich !!]

Want to read more ?…Come back soon and Request a theme or topic.    Quieres leer mas?…. Regresa pronto y pide un tema.   

 

SERVICIOS Y CONSULTAS…..Consulting and Services: benayalal@gmail.com

Follow Sistemas Ayala in Facebook  <<–Visita en FB

SISTEMAS AYALA Proud Active Member ofhttp://tbmthebusinessmarketing.com  <<–Miembro Activo

tbm logo

Laptops o Tabletas: Tus Opciones al Compar.

Las computadoras portátiles y las tabletas son los objetos más buscados en el mundo de la tecnología, pero ¿cómo hacer una compra correcta?

Para comprar una computadora portátil o una tableta se debe definir primero el uso que se le va a dar al equipo.
En el caso de las laptops, si la va a usar un estudiante puede optar por una computadora con un procesador Core i3, mientras si la persona usa programas más complejos como el AutoCAD puede comprar un equipo Intel Core  i5 y el  Core  i7, precisa expeto de Computeach.
Al seleccionar una computadora portátil se debe tener en cuenta si la marca del equipo cuenta con la asistencia y los repuestos necesarios en el país, indica experto de Hard Soft Net.
Otra de las recomendaciones es que antes de comprar la portatil se revise si el equipo no es remanufacturado, estos son productos que han pasado por un proceso de desensamblaje y recuperación de sus partes.
Cuando un equipo ha pasado por este proceso, en la parte inferior de la laptop se ve la palabra “Refurbished” que es remanufacturado en inglés.  Las tabletas se dividen en tres grupos: alta, media y baja.
La gama alta son aquellas que cuentan con un sistema operativo Windows  o IOS “son los equipos con los mejores procesadores y las aplicaciones son más parecidas a las que se usan en una computadora”, indica un promotor de HP.

Las tabletas de gama media trabajan con el sistema Androide 4.0. Funcionan para las videollamadas, ya que cuentan con una cámara frontal y una posterior. Mientras tanto, las tabletas de gama baja son aquellas que también trabajan con Android y cuentan con una cámara VGA.

“Sistemas Ayala”, se pone a sus ordenes para aclarar cualquier duda !

SERVICIOS Y CONSULTAS…..Consulting and Services: benayalal@gmail.com

Follow Sistemas Ayala in Facebook  <<–Visita en FB

SISTEMAS AYALA : http://www.sistemas-ayala.mex.tl/

Proud Active Member of: http://tbmthebusinessmarketing.com  <<–Miembro Activo

tbm logo

Mercado de los Teléfonos Inteligentes: Queda algo a repartir de ese pastel?

Muchas son las compañías que quieren destronar a Samsung y Apple, hasta la fecha dominadoras absolutas del segmento móvil de última generación. ¿Lo conseguirán?

Research In Motion no está tan desahuciada como parecía. La compañía canadiense ha revisado su hoja de ruta por enésima vez y ha “adelantado” el lanzamiento de su plataforma BlackBerry 10 para el 30 de enero. Esto aún supone esperar hasta el próximo año para verle la cara al primer smartphone BlackBerry de próxima generación, que cambiará la vestidura QWERTY por un teclado integrado en la pantalla capaz de adaptarse a la forma de escribir de cada usuario, pero también implica romper con el pesimismo de los analistas, que esperaban que los retrasos se repitiesen por lo menos hasta marzo. Y eso no es todo, RIM ya ha conseguido para su software la certificación de seguridad FIPS 140-2, cuenta con una red de medio centenar de operadores probando el ecosistema a nivel mundial y ha actualizado por fin BlackBerry Messenger con llamadas de voz gratuitas.

Tras clausurar un año 2011 desastroso, marcado por las caídas de su servicio de datos y los cambios de directiva, y después de superar una primer semestre de 2012 sin novedades en su cartera de productos, los de Thorsten Heins se han abonado a las buenas noticias, superando incluso las expectativas de Wall Street con los resultados de su último trimestre fiscal. Pero, ¿será capaz de recuperar la cuota de mercado que ha perdido durante los últimos ejercicios? Y, sobre todo, ¿queda algo de tarta por repartir?

Si analizamos el segmento de los smartphones por sistemas operativos o, si nos fiamos de las investigaciones de consultoras como Gartner e IDC, es evidente que Android no sólo es la plataforma móvil líder con más de un 70% de cuota (y un 90% en China), sino que su distancia respecto al resto de contendientes no deja de aumentar. De hecho, hace tan sólo un año contaba con una participación que rondaba la mitad del parque móvil, lo que demuestra una progresión espectacular para su primer lustro de vida a costa de la competencia. Por ejemplo, su más inmediata perseguidora, iOS, no alcanza el 15% y las ventas de dispositivos Apple se han visto afectadas por los rumores previos al lanzamiento de iPhone 5, Nuevo iPad y iPad Mini. Y el futuro del resto pinta peor: batacazo de una maltratada Symbian, que pasa del segundo al quinto puesto en sólo un año y presencia casi inexistente de BlackBerry, Bada y Windows Phone, todas ellas por debajo de los cinco puntos porcentuales.

Cambiando la perspectiva, de sistemas a fabricantes, el panorama es más crítico. Durante el último trimestre tan sólo cuatro compañías se salvaron de la quema y obtuvieron ganancias, según Asymco. ¿Sus nombres? Apple, por supuesto, que acapara prácticamente el 60% de las ganancias mundiales procedentes de teléfonos móviles entre julio y septiembre; su archi-enemiga Samsung, que domina otro nada despreciable 39%; y las también asiáticas HTC y LG que se tienen que conformar con aparecer en la lista con porcentajes del 1% y del 0,01%, respectivamente. Ninguna otra división de telefonía es beneficiosa.

Un mar de pérdidas

Las pérdidas ahogan a una Motorola Mobility atrapada en las redes de Google, que sigue prefiriendo a terceros para construir sus terminales Nexus. El último trimestre se ha dejado 527 millones de dólares y el tiempo parece confirmar que el gigante de Mountan View sólo adquirió al fabricante americano para blindar Android con un escudo de más de 17.000 patentes. El hardware le da igual. La unidad de comunicaciones y productos móviles deSony, por su parte, se ha pulido 29 millones de dólares. Asimismo la otrora reina finlandesa, Nokia, se ha sumido en un pozo negro financiero en el que destacan los 754 millones de dólares perdidos en el Q3. Durante ese periodo, además, ha vendido 2,9 millones de smartphones Lumia frente a los 4 millones del cuarto anterior y los 2 millones de principios de año, prácticamente el mismo número de unidades Android que Google activa en sólo 3 días. Esto supone vender menos unidades que rivales como LG, ZTE, Huawei… e incluso Lenovo, cuya penetración es prácticamente inexistente fuera del panorama asiático.

Y es que la asociación con Microsoft y su Windows Phone no acaba de cuajar, por mucho que la plataforma sea promocionada como la salvación de ambas compañías en el sector smartphone y, más aún, como firme candidata a tomar la tercera posición del ranking mundial. Hace cuestión de semanas se actualizaba en forma de Windows Phone 8 con notables opciones de personalización y novedades como su “Kid’s Corner”, una zona segura para niños, “Rooms”, grupos de conversación privados o “Data Sense”, un controlador del límite de datos. Y con un arsenal de relucientes modelos encabezados por Lumia 810, Lumia 820, Lumia 822, Lumia 920, HTC Windows Phone 8X y ATIV S. Pero la pregunta vuelve a ser la misma que para BlackBerry: ¿hay realmente sitio para más plataformas? Si Nokia no remonta y HTC apenas es rentable, ¿qué futuro espera a los esfuerzos móviles de Microsoft? ¿Es éste un reto que debería asumir? Ya hay quien rumorea que los chicos de Redmond preparan un Surface Phone, ¿se trata de una decisión acertada?

Por si la situación no fuese lo suficientemente complicada con el reparto de fuerzas entre los sistemas tradicionales, existe un grupo de aventureros que también quieren probar suerte en el mercado smartphone. La Fundación Mozilla está muy implicada en el proyecto del sistema basado en HTML5 y demás estándares webFirefox OS, Canonical ansía establecer un ecosistema comercial alrededor de Ubuntu Phone OS, Intel y Samsung han apadrinado la fusión de Bada y MeeGo en el remozado Tizen y varios ex-ingenieros de Nokia se han reunido en torno a Jolla Mobile para revivir al propio MeeGo como sistema independiente. Puede que reviva pero, ¿será (serán) capaces de sobrevivir en un mercado tan saturado? “Siempre hay espacio para la evolución, la revolución y la competencia”, contestaba convencida la portavoz de Jolla, Caroline Kempf, a Silicon News este verano.

El problema es que muchos lo han intentado antes y no han dado muestras de éxito, al menos no en la moderna dinámica de las pantallas táctiles, las conexiones a Internet, los teléfonos inteligentes y las batallas de propiedad intelectual. Si unos pocos canibalizan el espacio operativo y los menos consiguen hacer dinero con la comercialización de smartphones, ¿es sostenible el modelo actual? ¿Que ocurrirá con firmas como RIM, Motorola o Sony? ¿Enfocarán sus esfuerzos hacia otros mercados o serán engullidas entre tanta competencia? Y la conexión Microsoft-Nokia, ¿será capaz de madurar de una vez su frutos? Al hablar de tendencias de futuro, los informes de los expertos suelen coincidir en ciertas salidas con potencial: producir para los clientes asiáticos y apostar por los smartphones low-cost. Son dos opciones que podrían funcionar. Ustedes, que opinan?

El Código Libre es contemplado por Microsoft

Microsoft sigue avanzando en su inversión y esfuerzos por la interoperabilidad con el software y los estándares abiertos.

En el 2012 la compañía creaba Microsoft Open Technologies para construir dicha interoperabilidad en servicios cloud, colaborar con las organizaciones de estándares o soportar directamente el trabajo de desarrolladores de lenguajes como PHP, Java y Node.js o .NET en la plataforma Windows Azure.

La primera oferta del grupo parece llegar ahora, con el anuncio de sus tecnologías abiertas VM Depot, “un catálogo de sistemas operativos preconfigurados, aplicaciones y herramientas de desarrollo dirigidas a la comunidad, que pueden ser fácilmente implementadas en Windows Azure “.

VM Depot está diseñado para poder crear y compartir imágenes de Linux corriendo en máquinas virtuales que utilizan las API de Azure. En estos momentos, tan sólo cuatro páginas incluyen imágenes para las versiones de Ruby, Drupal, WordPress, Tomcat y Jenkins para Ubuntu o Debian, así que el margen para Microsoft con esta apuesta se percibe amplio, como publica The Register.

La idea es promover más aplicaciones de código abierto ejecutadas en Linux sobre la nube de Windows y ayudar con ello a ponerse al día en Amazon.

SECRETARÍA DE SEGURIDAD PÚBLICA [México] Pagina Web Desfigurada ???

Una vez mas, el internet produce imagen de una pagina web de una dependencia oficial de México, aparentemente, desfigurada.

Sera esto el acto de “hack-tivistas” ? Cual es el Mensaje esta vez ?

Monitoreando Twitter, Google-Plus, Facebook y demás redes sociales no se reporto nada hasta el momento.

Aquí reproducción de la imagen..

CNSjan202013Al momento de este reporte la pagina ya estaba nuevamente operando con normalidad.[http://www.ssp.gob.mx]