Just In:”Firefox drops Google as default search engine, signs five-year deal with Yahoo”


Today, Yahoo and Mozilla announced a five-year partnership that would make Yahoo the default US search engine for Mozilla’s Firefox browser on mobile and desktop. In December, Yahoo will roll out an enhanced new search function to Firefox users, and will also support Do Not Track functions in Firefox as a result of the partnership. The agreement also sets the stage for future product integrations, but so far the companies are keeping quiet on what those might be. Firefox has lost market share in recent years but is still used by roughly 17 percent of webgoers. According to Mozilla CEO Chris Beard, Firefox users search the web more than 100 billion times each year, suggesting a major windfall for Yahoo as a result of the deal.

“An opportunity to review our competitive strategy.”

By comparison, only 10 percent of web searches are made through Yahoo, which is powered by Microsoft Bing. But Google and Bing have both made major gains in recent years. Nonetheless, Yahoo CEO Marissa Mayer said search traffic is still a major priority for the network, and one they expect to explore through the new partnership. “At Yahoo, we believe deeply in search – it’s an area of investment, opportunity and growth for us,” said Mayer. “I can’t wait to see what innovations we build together.”

Google has been Firefox’s default browser for ten years, so the new partnership represents a significant break. In a subsequent blog post, Mozilla CEO Chris Beard described the decision as a strategic one. “Our agreement came up for renewal this year, and we took this as an opportunity to review our competitive strategy,” Beard wrote. “We believe it will empower more people, in more places with more choice and opportunity to innovate and ultimately put even more people in control over their lives online.” Mozilla is also setting Yandex as the default search engine in Russia, and the move opens up the company to work with more local partners. Google, Bing, DuckDuckGo, eBay, Amazon, Twitter and Wikipedia will continue as alternative search options in the US.

Buscan más expertos en ciberseguridad






MexicoFirst es una iniciativa que impulsa la certificación de profesionales en TI con el fin de generar capital humano de alta calidad para la industria que cubran las demandas de seguridad.


Ante las crecientes amenazas cibernéticas tanto a empresas como gobiernos, tanto firmas como profesionistas del sector de tecnologías de la Información (TI) demandan más expertos y certificaciones en materia de ciberseguridad.

Esta tendencia se ha visto reflejada en MexicoFirst, una iniciativa que impulsa la certificación de profesionales en TI al conjuntar fondos del Banco Mundial a través del fondo Prosoft, la industria privada, la academia y el gobierno con el fin de generar capital humano de alta calidad para la industria.

“Se está marcando mucho el interés por las certificaciones y la parte de seguridad es una de las que ha venido creciendo más y este año tenemos más demanda proporcionalmente que el promedio de los años anteriores”, dijo el director nacional interino de. MexicoFirst, Juan Alfredo Saldívar Cabral.

Durante un encuentro con medios, Saldívar dijo que las certificaciones en esta área representan el 3.8% de alrededor de los 25,000 programas de certificación otorgados anualmente mediante esta iniciativa cuando hace tres años era del 1.8 por ciento.

“Hay tres grandes tendencias en cuestiones de seguridad que están en la cartera de MexicoFirst pero como concepto, lo más popular es el hackeo ético y detecta cualquier agujero de seguridad por ejemplo en plataformas de celulares, en infraestructura, en laptops y se encarga de prevenir eventuales ataques”, explicó.

Además de seguridad, existe una creciente demanda por certificaciones relacionadas con cómputo en la nube, soluciones de inteligencias de negocios y big data, agregó el director de la iniciativa.

¿Cuánto ganan los profesionistas de TI?

MexicoFirst presentó el Estudio Nacional de Sueldos y Rotación de Empleo en el sector de las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), donde se encontró que los Jefes de las áreas de Tecnologías de la Información y Comunicación de organismos públicos y privados (CIO) perciben un promedio de sueldos de 60,000 pesos mensuales aunque el 11% dijo percibir en promedio 200,000 pesos al mes.

El estudio basado en 200 encuestas levantadas entre enero y febrero reveló que el siguiente nivel de profesionistas, que reportan al CIO o al director general, el 11% mejor pagado percibe en promedio un sueldo de 45,500 pesos al mes y el grupo en general tiene ingresos mensuales de 38,000 pesos.

En los niveles de base en el ramo de TI, el 28% con mejores condiciones de salario reciben en promedio 28,000 pesos al mes y, en general los profesionistas en este nivel reciben un promedio de ingreso de 12,500 pesos por mes. Todos los líderes de proyecto del ramo (profesionales que ganan entre 10,000 y 30,000 pesos al mes) también cuentan un grado de ingeniería o de licenciatura.

En el ámbito de los profesionistas independientes en el sector de TI, el 9% más exitoso de ellos percibe un ingreso promedio de 95,300 pesos al mes.

De acuerdo con el estudio se demuestra el alto nivel de profesionalización del sector al apuntar que 65% de los profesionistas en el ramo de las TI tiene al menos una certificación. De hecho, el 99% de los entrevistados expresaron que la obtención de una certificación permite mejorar las condiciones laborales.


Happy 10th anniversary, Ubuntu






It’s the 10th anniversary of Ubuntu Linux, and Jack Wallen takes a moment to look back on his experience and what Ubuntu has meant for him and the Linux community.

Back in 1999, Mark Shuttleworth funded a team of developers (after dredging through a massive Debian mailing list archive for developers) to focus on Linux. It took nearly five years after inception, but Ubuntu 4.10 was released in 2004. That iteration of Ubuntu was dubbed Warty Warthog.

I remember it well. Prior to 2004, I was a staunch advocate of Red Hat Linux and then (after Red Hat stopped focusing on the desktop) “Fedora Core.” What brought about the switch was simple — I was growing tired of jumping through hoops to get multimedia to work with Fedora. Every time an installation was complete, the nightmare of managing MP3s, video, and web browser plugins was ever looming. I decided it was time to find a new distribution. I went through a few (Mandrake, Lindows, SuSE, and Xandros), only nothing seemed to get everything just right. I went back to Fedora and installed Enlightenment as my desktop. Still, the experience felt incomplete.

But then came Ubuntu and an ease of use unheard of in the land of Linux. Working with the GNOME desktop and a set of tools that offered unparalleled simplicity, Ubuntu shot up the rankings on Distrowatch to become one of the single most popular Linux distributions ever. For the first time, Linux had a distribution that new users could hang their hat on. Users tired of the Microsoft way could transition to something altogether different without feeling like they had to learn a completely “different language” in doing so.

Ubuntu opened up a gateway to the masses for Linux. It also raced into a perfect storm of criticism. For various reasons, factions within the Linux community sought to tear down Ubuntu. To those, and all else, I would say this:

Imagine the world without Ubuntu. What if Mark Shuttleworth never risked putting together a company focused on developing a user-friendly Linux distribution?

  • There would be no Linux Mint
  • There would be no Elementary OS
  • There would be no Lubuntu/Kubuntu/Edubuntu/Mythbuntu
  • There would be no Bodhi Linux
  • There would be no Deepin
  • There would be no Ubuntu Kylin
  • There would be no Ubuntu Studio
  • There would be no Ubuntu Phone

You see where this is going, right? The truth of the matter is that Ubuntu not only opened up the floodgates for new users, it also opened a gateway for other distributions to be easily created and maintained.

To simplify, Ubuntu made it easy for Linux to be Linux. No matter how loud the voices of the nay sayers become, what can’t be denied is that Ubuntu has done more to move Linux forward on the desktop than any other distribution.

One of the chief contributors to the detractors is Ubuntu Unity. Never before has there been such a polarizing Linux desktop. No matter where you stand on the Unity fence, it can’t be denied that Unity has gone a very long way to prove that the Linux community can produce an incredibly modern desktop and be a worldwide leader in innovation.

I remember ordering and receiving my first Ubuntu disks (remember Cheapbytes), my first Ubuntu t-shirt. Although I’d been using Linux for some time at that point, it was the first instance I felt inclined to purchase merch. It was like following my favorite band and wanting their latest CD and concert tee.

Linux had become a bit rock-and-roll. It had a swagger. No other distribution could bring that to the table like Ubuntu.

Is it perfect? No. Has it managed to yank Windows from the cold, dead hands of the masses? No. Has it reached critical mass? Not even close. Ubuntu has a long way to go, but it also has the momentum to carry it forward faster and farther than any other distribution. And no matter if you are a Ubuntu user or fan, you should take a moment to give thanks to the distribution that has made so much possible for Linux in the server room, the desktop, and the court of public opinion.

Happy 10th anniversary, Ubuntu. I can’t wait to look back on your 20th anniversary and see how things have evolved. Bravo!

“10 mil tipos nuevos de malware en entornos Windows: CADA DIA ! “


Cada 8.6 segundos aparece un nuevo malware para entornos Windows, y en el primer semestre de 2014 se han descubierto un millón 848 mil 617 nuevas amenazas, informa la compañía en seguridad informática G Data.

La empresa asegura que los troyanos, descargadores y adwares son los programas maliciosos e indeseables más utilizados por el cibercrimen, y los últimos de éstos se han multiplicado por 16 desde 2012.

Estos tipos de virus modifican la configuración del navegador sin el consentimiento del usuario, y muestran anuncios y ofertas no deseadas; además están diseñados para dificultar su desinstalación y resultan muy lucrativos para sus creadores.

El experto en ciberseguridad de G Data, Eddy Willems, explica que un gran número de amenazas no implica riesgo más elevado o mayor peligrosidad, y la conversión a sistemas operativos de 64 bits complica el trabajo de creadores de malware.

Si se mantiene el ritmo de creación de malware, agrega, en 2014 se superarán los 3.5 millones de nuevas amenazas registradas el año anterior, y los troyanos bancarios y los hadwares se consolidan como los programas maliciosos más lucrativos.

¿tiene posibilidades de ser un producto real? Un iPad Pro híbrido con iOS y MacOS X

El iPad Pro, el supuesto tablet de 12,9 pulgadas que prepara Apple podría ser, o al menos uno de sus modelos, un dispositivo híbrido, a medio camino entre un MacBook y un tablet, y por lo tanto con iOS y MacOS o un software que aune ambos, según los últimos rumores desde Taiwan.

Los últimos rumores sobre el iPad Pro echan un poco más de sal a la ya de por sí sabrosa salsa que hay alrededor de este dispositivo. Tras haber sido dado por perdido y rescatado, los últimos rumores apuntan a que sería el gran “One More Thing” que Tim Cook desvelaría este mismo mes en la presentación de los nuevos iPad Air 2 y la siguiente generación de iPad Mini.

Es ahora desde la cadena de producción en Taiwan las que afirman que Apple cuenta con, al menos, dos prototipos de iPad Pro con pantalla de 12.9 pulgadas. Mientras uno sería un tablet al uso, es decir, con iOS, el segundo de ellos se trataría de un dispositivo híbrido entre un MacBook y uno de los tablets de Cupertino.

Ambos llegarían en algún momento de 2015, sin que estas fuentes concreten en que momento será, y el segundo de ellos podría ejecutar tanto aplicaciones de iOS como de MacOS X, algo que es un rumor recurrente antes de cada lanzamiento de cada una de las iteraciones del sistema operativo para ordenadores de Apple. La última será Yosemite, y al menos en la beta distribuida en el programa de testeo, esta posibilidad no está presente aunque sí una integración más profunda que nunca entre las aplicaciones móviles y las de escritorio.

Pero ¿realmente existe la posibilidad de un dispositivo híbrido de Apple?

Hay que remotarse a las declaraciones de Tim Cook en la presentación de resultados de la empresa, para el segundo trimestre de 2012, en las que descartaba el desarrollo de este tipo de dispositivos. Sin embargo, también en suconversación con Walt Mossberg en el D11 también  negaba la mayor ante el desarrollo de un wearable. Tres años después, justo el tiempo que Jony Ive indica que se tardó en gestar el Apple Watch, el smartwatch de Apple ha sido presentado.


Patentes, haberlas “haylas”

Al igual que con muchos otros productos, Apple tiene patentado “por si las moscas”, el diseño de un MacBook / iPad híbrido. En el se describe el sistema de encaje magnético de la pantalla en un teclado que haría las veces de Smart Cover – otra posibilidad rumoreada hasta la saciedad -. Incluso tiene los diseños de su propio SmartPen, al estilo del que ha lanzado Microsoft con la Surface Pro 3.


Por otra parte, lleva tiempo también circulando el rumor de que lo siguiente en la serie MacBook Air sería un dispositivo que contaría con una pantalla táctil Retina ¿por qué no podría ser también extraíble y matar así dos pájaros de un tiro?

Qué hace falta para unir iOS y MacOS en el mismo OS

Lo cierto es que los iPad, por potencia, ya no tendrían problemas para correr una versión adaptada de MacOS. En la misma entrevista en Bussines Week con Walt Mossberg, Tim Cook lo decía claro: “iOS y MacOS no tiene por qué ser lo mismo”. Y es que el interfaz de ambos está diseñado por y para las características de los dispositivos en los que funcionan y las aplicaciones, en consecuencia, también. Lo ideal sería un software que, cuando estuviera conectado el teclado se transforme en MacOS y que cuando lo separamos, muestre el interfaz de iOS.

ipad pro cuerpo

El problema, de nuevo, es que los desarrolladores deberían ahora pensar en esta dualidad para las aplicaciones. Microsoft ha dado grandes pasos en este sentido con la interfaz Metro, pero aún le ha costado varios tropiezos y hasta abril de 2015 no tendremos noticias sobre cómo funcionará Winodows 10 y las aplicaciones universales para cualquier dispositivo.

Es muy probable que Apple esté tanteando, en fase de prototipo, si es viable un dispositivo de estas características. Muchos amantes de la tecnología daríamos lo que fuera por estar una tarde en el laboratorio de Cupertino viendo qué puede estar sucendiendo ahí – seguro que hay productos que ni nos imaginamos -. Pero el paso de prototipo a producto final es un salto muy grande, y sobre todo, solucionar el problema de un software que funcione tan bien como MacOS X para un ordenador e iOS (fallos de iOS 8 a parte) en dispositivos móvile,s es un reto titánico.

Muchas son las dudas sobre esta posibilidad. Ahora, os preguntamos a vosotros, sobre todo a los más expertos en programación y plataformas informáticas ¿es realmente factible unir y hacer amigable la experiencia de iOS y MacOS X en un producto a medio camino entre un tablet y un ordenador? ¿Puede lograr Apple lo que Microsoft ya está rozando con su Surface Pro 3 y Windows 10? Esperamos vuestra opinión en los comentarios.


Windows 10 “TP” Short Review – Revisada Corta

Esta es una corta revision de la nueva Edicion del Sistema Operativo de Microsoft; WINDOWS 10 Revision Tecnica (TP:”Technical Preview”), nos trae una interface grafica que convina los requerimientos de los usuarios, una mezcla de la funcionalidad de Windows 7 aunada con las novedades intoducidas por Windows 8.
En si esta es una version de Windows que, es muy probable, sera globalmente aceptada.
Digamosle “Adios” a ese mal sabor de voca que dejo Windows 8; que en si fue el sistema operativo que, por su baja aceptacion, nos recordo a Windows Vista.
Esta edicion, Windows 10, es: LO QUE WINDOWS 8 PUDO SER !
Leer articulos relacionados:





Tema musical:”EsoXLB-CPU”
Cortesia de: LMMX (Linux MultiMedia Estudio)
Gracias por Visitar:


Primeras Impresiones: Windows 10 (Previa Tecnica)













Microsoft ponía ayer a disposición de los usuarios la que es la nueva iteración de su software por excelencia, Windows. En concreto se trata de Windows 10 Technical Preview,que como indicamos ayer, se puede descargar e instalar de forma gratuita apuntándose al programa Windows Insider.


Windows 10 no llegará hasta mediados del año que viene, por lo tanto, el software que instalamos es, incluso, una versión anterior a una beta y en ella es posible encontrar algún que otro bug – precisamente este programa de prueba abierta permitirá a Microsoft encontrar más fallos y corregirlos gracias a la ayuda de los usuarios -. Es por ello que durante la instalación se nos aconseja, y nosotros lo hacemos también, no utilizar el software en el ordenador que sea el principal para nuestro hogar o trabajo. Aunque enestas primeras 24 horas se ha mostrado estable y sin un apreciable deterioro del rendimiento, existe la posibilidad de que en algún momento nos encontremos con un bug fatal que nos haga perder información importante.

Instalación: sencilla e intuitiva

Hecha esta salvedad, la instalación de Windows 10 no puede ser más sencilla. Una vez dados de alta en el programa nos bajamos un pequeño ejecutable que, una vez reiniciado el sistema, sólo tenemos que acceder al sistema habitual de actualizaciones de Microsoft para que se nos ofrezca la descarga, que ocupa cerca de 3 GB.

El proceso es totalmente automático, sólo se nos solicita en un momento que introduzcamos nuestra cuenta de usuario y contraseña de Microsoft para sincronizar con nuestros datos en OneDrive, si es que la tenemos, y listo, todos nuestros datos estarán cuando el ordenador inicie por primera vez.

Ahora bien, según el ordenador, el proceso será mas o menos largo. El equipo en el que realizamos la instalación, que ocupó algo más de una hora entre descarga y configuración, cuenta con un procesador Intel Core i5 a 2,3 Ghz, 6 GB de memoria RAM y un disco duro de1TB con Windows 7 instalado – pero con Windows 8 de origen -. A la vista de las especificaciones mínimas del sistema, podría incluso instalarse en equipos de menores prestaciones. En concreto, habrá que disponer de equipos con procesador de 1 Ghz como mínimo y memoria RAM de 1GB para la versión de 32 bits. En cuanto a la capacidad de almacenamiento mínima se sitúa en 16 GB.

Es importante señalar que no hace falta formatear el ordenador. La instalación de Windows 10 TP se hace sobre el software existente por lo que no perdemos nada de información en el proceso. Otra cosa será volver a una versión estable como Windows 8 o 7, donde tenemos nuestras dudas de que se nos permita hacer el downgrade tan limpiamente.

Escritorio que mezcla lo clásico y lo nuevo, todo un acierto

Entrando ya en la experiencia de uso, a diferencia de la primera vez que abrimos Windows 8, se nos presenta un escritorio tradicional de Windows, con la barra de tareas y el regreso del menú Inicio. En este sentido, el paso desde Windows 7 a Windows 10 chocará menos a los usuarios que llegar desde Windows 8 y su interfaz Metro. Otra diferencia es que al llevarnos el ratón a la parte derecha no se abrirá la “Charm Bar”, con accesos a la búsqueda, menú Start o los dispositivos conectados. Para sacar este elemento hay que pulsar las teclas WIndows+C.

Volviendo al menú Inicio, destaca, como no, la nueva solapa que al lado del listado de aplicaciones nos permite poner las Tiles o “azulejos” de la interfaz Metro. Es una composición similar a la que se puede tener en Windows Phone, eso sí, sin la posibilidad de hacer carpetas. Estas Tiles son interactivas, es decir, cambiarán y nos mostrarán información y notificaciones de las aplicaciones a las que corresponden.

Multi-escritorio, interesante pero le falta desarrollo

En este sentido, ahora Windows 10 permite tener varios escritorios. Esto es, podemos tener abiertas varias aplicaciones en escritorios diferentes, como si tuviéramos varias pantallas “virtuales”. El acceso viene con un icono en la barra de tareas por defecto pero también se puede acceder a él mediante el comando Windows + TAB, donde se nos mostrarán las miniaturas de las aplicaciones abiertas en cada uno de ellos.

Seguramente los usuarios de MacOS X hayan enarcado una ceja. Exacto, hablamos de una herramienta similar al Exposé de Apple, con la diferencia que en estos momentos está mucho menos desarrollada en Windows 10. Y es que mientras en MacOS X podemos pasar de un escritorio a otro con un gesto sobre el ratón de Apple, que es táctil, en el caso deWindows no es tan dinámico, y habrá que usar los métodos antes mencionados. Además, mientras en MacOS X se puede cambiar las ventanas de un escritorio a otro sin problemas,en Windows 10 esta posibilidad no existe aún. Solo estarán las que abramos en el escritorio cuando esté activo. Por último, de momento, no se puede personalizar el fondo de escritorio de cada uno, todos comparten el mismo.

Multitaréa, nueva interfaz más intuitiva

En este sentido, cabe hablar también de la nueva forma de mostrar la multitaréa, un detalle destacado por Microsoft y a la que accedemos mediante el clásico comando ALT + TAB. Nos muestra una miniatura de las aplicaciones y documentos abiertos y en esta ocasión si que podemos pasar de una a otra pulsando la combinación anteriormente mencionada de teclas.

El problema es que aunque tengamos colocadas nuestras aplicaciones en diferentes escritorios, mediante este sistema nos traemos la que abramos al escritorio activo en el que estemos y, por lo tanto, se desorganiza todo. Otro punto en cuanto a la usabilidad que Microsoft debe tener en cuenta.

Cabe destacar en este sentido que si utilizamos otra de las funciones heredadas de Windows 7 y 8, la de llevarnos a un lateral una ventana y que nos la encaje justo ocupando la mitad de la pantalla, en el otro espacio automáticamente se muestran las miniaturas del resto de aplicaciones y documentos en ese escritorio. Un elemento útil para organizar nuestro espacio de trabajo y que está muy bien implementado.

Aplicaciones Metro en ventanas clásicas, un acierto, pero que le falta también ajustar algunos detalles

Un punto interesante entre las novedades que ofrece esta Windows 10 Technical Preview es la posibilidad de abrir las aplicaciones “Metro” como podría ser el correo o la tienda de aplicaciones, es decir, las que tenían la interfaz en Windows 8 que ocupaba toda la pantalla y aque ahora se pueden usar en una ventana de forma tradicional. Es realmente útil y permite disfrutar de forma más cómoda e intuitiva de este tipo de programas.

Ahora bien, hace falta que se ajusten al tamaño de las ventanas, lo que en las páginas web se ha llamado diseño “responsive”. Es decir, en ocasiones, algunas barras de desplazamiento o elementos similares están ocultos porque las aplicaciones están pensadas para verse a pantalla completa. Quizás este va a ser el trabajo más complejo ya que tienen que ser adaptativas para que todos los elementos esenciales se vean siempre, independientemente del tamaño y la forma que le demos a la ventana, y eso no va a ser nada fácil.

Por último, otro de los puntos destacados es la búsqueda nativa de Windows, ahora potenciada con Bing y que además de mostrar todos los archivos, programas y documentos que coincidan con el término nos sugerirá resultados en Internet y el programa para abrirlos. Funciona y cumple sin más, esperemos si en siguientes actualizaciones se le saca algo más de partido a esta función.

Para finalizar, Windows 10 Technical Preview carece, de momento, de elementos como Cortana, que se rumorea que estará en la versión final o más novedades que destaquen. Lo cierto es que es bastante impresionante que una versión pre-beta sea tan estable. Tras 24 horas trabajando de forma habitual, no han surgido problemas, más que alguna aplicación que se resistía a abrir (sobre todo las “Metro” en ventanas clásicas) de forma ocasional.


Sistemas Ayala



WINDOWS 10 : Microsoft Presenta nueva version! (No “Threshold”, Ni “Windows 9″)

Microsoft sorprendió a todos con el lanzamiento de su nuevo sistema operativo,

El gigante tecnológico lo bautizó como “Windows 10″.

La presentación del nuevo sistema operativo de Microsoft arrancó puntualmente. Las redes posicionaron sus ojos rápidamente sobre el evento cuando el consorcio nombró a su nueva plataforma como Windows 10 y no Windows 9, ni Windows TH o Windows One, como otro creían.

El nuevo sistema operativo será compatible con todos los dipositivos de los usuarios, desde los computadores de escritorio hasta los dispositivos móviles.

Lo que sí es cierto es que Microsoft plantea retomar ciertas características “clásicas” en su actualización. Una de ellas es el entorno de su escritorio, que se asemeja al de otras versiones.

Microsoft lanza Windows 10
Microsoft sorprende con lanzamiento de Windows 10. (Foto Prensa Libre: Archivo)

El menú de inicio fue integrado nuevamente en el sistema operativo, ya que su “desvinculacíon” de la Windows 8, le costó a Microsfot grandes críticas de los usuarios. Una de las características es que el usuario podrá personalizarlo. Es decir, podrá cambiar el tamaño de los tiles (recuadros) que hay dentro del menú.

La función Snap View, que fue integrada en Windows 7 y que permite visualizar diferentes aplicaciones al mismo tiempo, estará disponible en Windows 10.

Otra de las herramientas integradas en la barra de tareas es Task view, una botón que permite visualizar diferentes escritorios con aplicaciones específicas.

Además también integra la función Snap Assist en donde el usuario puede elegir aplicaciones de los diferentes escritorios.

“Windows 10 es nuestra plataforma más completa hasta el momento”, dijeron los representantes de Microsofot, durante la presentación.

Las Charm bars, herramientas que aparecen en los bordes de la pantalla para apagar o reiniciar la PC,q ue también fueron criticadas por algunos usuarios, continúan en Windows10

El nuevo sistema operativo de Microsoft estará disponible en el año 2015.


Microsoft anunció su nuevo sistema operativo. Lo que es seguro, según confirmó el presidente de la compañía en Indonesia, Andreas Diantoro, es que este será gratuito para todos los usuarios deWindows 8.

Otro de los rumores se sitúa en el nombre, ya que muchos analistas aseguran que el definitivo será Windows 9, pero también se le ha conocido con el nombre clave de Threshold, por lo que no resultaría raro que adopte el nombre de Windows TH.

Por otro lado, un sitio alemán filtró hace unas semanas algunas novedades de la interfaz de esta nueva versión de Windows. La primera de ellas muestra al clásico menú “Inicio”, que los desarrolladores intentaron “desaparecer” en la versión de Windows 8.

La nueva plataforma también tendría las herramientas de Live Tiles, los recuadros interactivos con los usuarios, que brindarán más versatilidad en la navegación.

Un sitio alemán publicó un video de la nueva interfaz de Windows. (Video Prensa Libre: YOUTUBE)

La nueva versión de Windows llega dos años después del lanzamiento de Windows 8, versión que recibió fuertes críticas por los usuarios.

| FOTOGALERÍA: Evolución del sistema operativo Windows |

Con sus controles táctiles tipo tableta, Windows 8 había sido la respuesta de Microsoft al desplome de ventas de computadoras personales ante el alza en la demanda de dispositivos móviles. Pero la empresa se distanció de muchos usuarios al forzar cambios radicales de comportamiento.

La compañía de investigación IDC incluso culpó a Windows 8 de acelerar la baja en las ventas de PC en el primer trimestre completo posterior a la salida al mercado del sistema operativo en octubre del 2012.    

Microsoft ha realizado algunas actualizaciones que atienden algunas de las quejas, pero la empresa de analítica Net Applications calcula que cinco de cada seis usuarios de Windows sigue usando una versión diferente a Windows 8.

Aunque el nuevo software no saldrá formalmente a la venta hasta el próximo año, analistas ya consideran que su éxito es crucial para Microsoft y para Satya Nadella,
quien ha convertido en prioridad los dispositivos móviles y servicios a través de internet desde que se convirtió en director ejecutivo de la compañía en febrero.

La próxima versión de Windows principal será la oportunidad de la compañía para recuperarse y mostrar que Microsoft puede adoptar los dispositivos móviles sin sacrificar la experiencia informática tradicional.

“Es uno de los lanzamientos más importantes de su historia”, dijo Patrick Moorhead, de la empresa de investigación Moor Insights and Strategy. “Es muy importante que lo entiendan bien”, agregó.

La actividad de lanzamiento,
a realizarse en San Francisco, Estados Unidos, está dirigida al mercado empresarial.

Sesiones separadas se enfocarán en usuarios de computadoras para el hogar y en los próximos meses se realizarán otras.Analistas dicen que las sesiones son parte de un esfuerzo de Microsoft para conseguir retroalimentación y evitar los tropiezos que tuvo con Windows 8.

Incluso dos años después de una disminución en la venta de computadoras personales, las licencias de software por Windows son un elemento crucial de un segmento comercial que contribuye aproximadamente con 21% del ingreso anual de Microsoft, el segundo más alto después de la venta de software comercial de la compañía.

Windows 8 incorporó nuevas características para computadoras personales, como funciones de pantalla táctil que son ahora comunes en las computadoras tableta. Muchos usuarios de PC tuvieron dificultades para navegar la nueva interfaz, particularmente con teclados y ratones en dispositivos sin pantalla táctil. Además, extrañaron controles familiares como el botón de “Inicio” que fue durante mucho tiempo un componente de sistemas Windows previos.

| LEA TAMBIÉN: Windows 8 es más intuitivo |

“Fue un error de cálculo por parte de Microsoft”, dijo el analista Steve Kleynhans, de la empresa de investigación Gartner. “No se puede forzar a las personas a una situación en la que cambia todo lo que conocen”, señaló.



El reto de Microsoft será voltear los números que, en los últimos dos años, se volcaron en su contra con el fracaso que para muchos significó Windows 8.

Las estadísticas aseveran el panorama si se considera que el sistema operativo Windows 8 que pretendía seducir con su interfaz, apenas logra tener un 5.93 por ciento de usuarios en el mundo comparación con las demás versiones.

Según datos del NetMarketShar dados a conocer en junio pasado, el uso de los sistemas operativos de Windows en el mundo está distribuida de la siguiente forma.

Estadística que muestra el uso de sistemas operativos en el mundo. (Foto Prensa Libre: http://www.netmarketshare.com)

Windows 8: 5.93%

Windows 8.1: 6.61%

Windows XP: 25.31%

Windows Vista: 2.95%

Windows 7: 50.55%

Linux: 1.74%

Mac OS X 10.9: 6.73%

EN MEXICO: Empresas de Telecomunicaciones Piden Proteccion de la Ley !


Pierden amparos Telmex, Megacable, Carso y SOS Telecomunicaciones

SEPT.24, 2014.

Las empresas de telecomunicaciones perdieron ayer diversas batallas legales en los tribunales, ya que Teléfonos de México (Telmex), Grupo Carso, Megacable y SOS Telecomunicaciones obtuvieron varias sentencias desfavorables, en donde destaca la negativa de amparo para Telmex en un litigio contra varios artículos de Ley de Telecomunicaciones, mientras que Megacable no pudo frenar la multa que las autoridades le impusieron por prácticas monopólicas de colusión.

“La Justicia de la Unión no ampara ni protege a la parte quejosa (Telmex), en contra de los actos y autoridades señaladas”, indicó el Juzgado Segundo de Distrito Especializado en Telecomunicaciones y Radiodifusión.

Mediante este litigio, Telmex pretendía ampararse contra la expedición de la Ley Federal de Telecomunicaciones y sus artículos 1, 7,  9-A,  9-B, 41, 42 y 43.  Además de la expedición de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y Ley Federal de Procedimiento Administrativo, en su artículo 4.

En el caso de Megacable, el Segundo Tribunal Colegiado de Distrito Especializado en Telecomunicaciones y Radiodifusión le negó la suspensión definitiva en contra de la multa por 33 millones de pesos que le impuso el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) por incurrir en prácticas monopólicas al haberse coludido con Cablevisión, a través de la marca Yoo, para repartirse diversos mercados en el Estado de México y así evitar competir entre ambas firmas.

Megacable solicitó la suspensión de la multa, pero el Tribunal argumentó que las decisiones del Ifetel no se pueden suspender y deberán cumplirse mientras dure la resolución de los litigios: “Basta que el acto de autoridad esté constituido por una decisión dictada por el Ifetel, para que no pueda ser objeto de suspensión como una incidencia dentro del juicio de amparo, independientemente del tema específico que aborde o del tipo de procedimiento del que derive”, señala la sentencia en poder de Crónica.

A su vez, SOS Telecomunicaciones, filial de Grupo Iusacell, tampoco obtuvo el amparo con respecto a un litigio que inició desde 2013, relacionado con un crédito fiscal proveniente de mayo de 2010 y con el pago al Estado por concepto de aprovechamientos relacionados con su concesión en materia de telecomunicaciones: La Justicia de la Unión no ampara ni protege a SOS Telecomunicaciones”, añade la sentencia la cual no revela el monto del crédito fiscal en cuestión.

Finalmente, Grupo Carso también recibió un revés judicial, pues el Segundo Tribunal consideró que es “infundado” un recurso de queja promovido por la empresa, relacionado con la declaratoria de preponderancia. Previamente Grupo Carso trató de realizar una ampliación de una demanda relacionada con la declaratoria de preponderancia emitida por el Ifetel.

Las causas

Telmex pretendía ampararse contra la expedición de la Ley Federal de Telecomunicaciones.

A Megacable se le negó la suspensión definitiva en contra de la multa por 33  mdp que le impuso el Ifetel.

SOS Telecomunicaciones, filial de Grupo Iusacell, tampoco obtuvo el amparo con respecto a un litigio que inició desde 2013.

Grupo Carso también recibió un revés judicial a un recurso de queja relacionado con la declaratoria de preponderancia.


Sistemas Ayala

Programa Malicioso Evade Seguridad del Navegador Google Chrome – ALERTA !


Un nuevo malware, en esta ocasión en forma de extensión maliciosa para Google Chrome, ha sido capaz de saltarse las medidas de seguridad de Google, que solo permiten la instalación de extensiones ubicadas en la Chrome Web Store.

Los expertos del campo de seguridad de la empresa TrendMicro, afirman que el origen del malware puede provenir de los enlaces acortados en redes sociales como Facebook o Twitter. Los investigadores, descubrieron un tweet cebo, en donde se ofrece la posibilidad de visualizar vídeos que no están disponibles públicamente, intentando llamar la atención y generar la curiosidad del usuario.

A la hora de realizar el acceso al enlace, se descarga un archivo denominado: “download-video.exe“, donde en lugar de obtener el vídeo que ofrecen se procede a la descarga de la extensión de Google Chrome causante de todos los problemas. Esta extensión se “disfraza” de Flash Player y puede llegar a robar las credenciales de los afectados para varios servicios en línea.

Tras la instalación de la extensión, cada vez que el usuario se dispone a acceder a las redes sociales (Facebook, Twitter…) se produce una redirección automática a una web turca probablemente destinado a un fraude de clics, que consiste en engañar al sistema generando clics falsos, obteniendo así grandes sumas de dinero.

La brevedad de los enlaces ayuda a la propagación de este tipo de malware puesto que el usuario no puede conocer el sitio al que te diriges. Por lo que si ves algo similar a lo descrito, será mejor evitar la curiosidad y no acceder a los enlaces mencionados.


Sistemas Ayala